BFM Business fait des projections sur ce que proposera la Freebox V7 annoncée par Free

 
Xavier Niel l’a annoncé vendredi lors de la présentation des résultats d’Iliad, la Freebox V7 va enfin être lancée. Et on peut dire qu’elle est attendue puisque Free a commencé à en parler il y a plusieurs années maintenant. 
 
Comme les Freebox précédentes, cette nouvelle version va apporter son lot d’innovations et devrait devenir la box de référence en définissant les futurs services que pourraient intégrer à l’avenir les autres box du marché.
 
Et cette Freebox V7 suscite déjà beaucoup d’intérêt vu le nombre d’articles qu’elle a généré depuis l’annonce de Xavier Niel. Il a également été question de cette nouvelle Freebox sur BFM Business dans l’émission 24H Tech. Les journalistes ont fait quelques projections sur les services ce cette box annoncée par Xavier Niel comme « disruptive » et « ne correspondant à rien de ce qui existe déjà ». Ils estiment ainsi qu’elle pourrait proposer de la domotique, ou encore être compatible xDSL/FTTH mais aussi 4G, afin de proposer davantage de débit à ceux qui ne disposeront pas tout de suite de la fibre. Et il s’agira bien sûr d’une box physique et non d’une box virtualisée comme une rumeur l’avait laissé supposer. Concernant le tarif, même si le journaliste estime qu’elle devrait être plus chère, rien n’a été indiqué en ce sens par Free.
 

 
 

Commentaires






  • Plus chère, je pense que non, s'ils veulent recruter, voir les faibles recrutements du T2. La v6 a déjà augmenté de 2 € en Octobre dernier, et est maintenant à 40 € TTC (avec Canal Panorama).


  • Ils estiment ainsi qu’elle pourrait proposer de la domotique

    pour moi, c'est une fausse option, très peu de gens pourrons activer un tel service. les locataires ne peuvent modifier leur infrastructure, .... a moins de fournir des LED compatible, mais bon...

    être compatible xDSL/FTTH mais aussi 4G

    clairement, oui. Raccord avec le plan fibre et la 4G, une révolution des débits pour 50% des utilisateurs

    Concernant le tarif, même si le journaliste estime qu’elle devrait être plus chère

    non, je ne pense pas, je table pour le mème tarif que la V6 voir une baisse du prix de la V6 (ou disparition)

    -----------------

    A coté de ça on peu imaginer quelle soit intégré dans un appareil, un vrais NAS raid1 ou autre. (une TV?, un micro-onde?, une poule?)





  • pepelemoko a écrit
    Plus chère, je pense que non, s'ils veulent recruter, voir les faibles recrutements du T2. La v6 a déjà augmenté de 2 € en Octobre dernier, et est maintenant à 40 € TTC (avec Canal Panorama).

    Rien n'empêche l'utilisateur de revenir à l'offre d'avant fort heureusement et d'un simple clic, et rien n'empêche d'aller sur l'offre mini 4k sinon :) le fait est que d'avantage de personnes sont recruté depuis cette fameuse offre à 39.99€ "En effet, si l’opérateur a augmenté son forfait de 2€/mois, il reverse en réalité 3 à 4€ à Canal, selon les analystes financiers cités par Le Figaro. Et cela représente une jolie somme au final pour le groupe de télévision puisque, même si les anciens abonnés Freebox Révolution pouvaient refuser la nouvelle offre avec TV by Canal, très peu l’ont fait. Si bien que près de la moitié des abonnés fixes de Free dispose des chaînes Canalsat, soit environ 3 millions de Freenautes. Free reverserait ainsi entre 130 et 150 millions d’euros par an à Canal."

    source


  • pepelemoko a écrit
    Plus chère, je pense que non, s'ils veulent recruter, voir les faibles recrutements du T2. La v6 a déjà augmenté de 2 € en Octobre dernier, et est maintenant à 40 € TTC (avec Canal Panorama).

    Ça va être minimum 40€

    J'attends de voir le ticket d'entrée, sinon, je me tourne vers la Miami fibre 1Gbt à 18€(14,99+3€ loc)



  • Pour ma part, au delà du matériel, je pense que ce qui ba être très important va être le choix du SE.

    Est-ce-que notre Xavier national va rester sur son principe de ne pas mettre android sur la freebox 'premium' et se relancer dans le développement de freebox os, ou va-t-il céder au chant de google?

    Quand on vois le fiasco du free store sur freebox revolution qui promettait pleins d'applis.
    Et quand on compare les possibilités de la freebox 4k 'entrée de gamme' sous android et la freebox revolution 'premium' sous freebox os, ça fout les boules d'avoir une freebox révolution qui ne peut pas faire grand chose à coté!

    Je pense que c'est un choix qui doit déjà être fait mais qui a du empêcher notre Xavier de dormir pendant un moment...

    Quel choix a-t-il fait? pour l'instant c'est un mystère mais ça sera a mon avis plus déterminant encore que la configuration matériel de la box!




  • Une éventuelle solution pour la domotique, ça serait un accord avec Amazon et Alexa.

    En l'intégrant à leur box, ils seraient instantanément compatibles avec une énorme liste d'appareils.


  • pepelemoko a écrit
    Plus chère, je pense que non, s'ils veulent recruter, voir les faibles recrutements du T2. La v6 a déjà augmenté de 2 € en Octobre dernier, et est maintenant à 40 € TTC (avec Canal Panorama).

    Free s'adaptera au marché.

    En ce moment tous les FAI sauf free proposent des offres Entrée de gamme, haut de gamme et très haut de gamme.

    Donc la logique voudrait que free le propose également entre 45 et 50€ /mois.

    C'est pour cette raison que free emmerde à mon avis les autres FAI en jouant les balances pour qu'ils affichent le vrai prix et pour que la pilule de l'augmentation du prix de la V7 passe. Ils diront juste que la V7 est la moins cher de sa catégorie.

    Donc ils ont augmenté la V6, ils ont attendu que tout ça soit digéré et ils recommenceront. Comment crois tu que Niel vas pouvoir financer son nouveau joujou italien sinon ?? tongue-out


  • crachoveride a écrit
    pepelemoko a écrit Plus chère, je pense que non, s'ils veulent recruter, voir les faibles recrutements du T2. La v6 a déjà augmenté de 2 € en Octobre dernier, et est maintenant à 40 € TTC (avec Canal Panorama). Rien n'empêche l'utilisateur de revenir à l'offre d'avant fort heureusement et d'un simple clic, et rien n'empêche d'aller sur l'offre mini 4k sinon :) le fait est que d'avantage de personnes sont recruté depuis cette fameuse offre à 39.99€ "En effet, si l’opérateur a augmenté son forfait de 2€/mois, il reverse en réalité 3 à 4€ à Canal, selon les analystes financiers cités par Le Figaro. Et cela représente une jolie somme au final pour le groupe de télévision puisque, même si les anciens abonnés Freebox Révolution pouvaient refuser la nouvelle offre avec TV by Canal, très peu l’ont fait. Si bien que près de la moitié des abonnés fixes de Free dispose des chaînes Canalsat, soit environ 3 millions de Freenautes. Free reverserait ainsi entre 130 et 150 millions d’euros par an à Canal." source

    si malgré tout le forcing il n'y a que la moitié des freenautes a être abonnés a canal panorama, c'est soit que la freebox V6 n'a jamais réussie a s'imposer majoritairement dans le parc de freebox, soit que les anciens clients ont massivement refusé de payer cette hausse de tarif ? dans les 2 cas free devrait se poser les bonnes questions pour la V7


  • ozf77 a écrit
    la freebox V6 n'a jamais réussie a s'imposer majoritairement dans le parc de freebox, soit que les anciens clients ont massivement refusé de payer cette hausse de tarif ? dans les 2 cas free devrait se poser les bonnes questions pour la V7

    Depuis plus de 3 ans free fait essentiellement du recrutement via Vente privée. Et devine ce qu'ils proposent dans les ventes privée ??? Une Crystal

    Donc ils ne sont pas prêt d'exploser les chiffres de freebox V6 niveau parc. Donc ils n'avaient qu'à proposer la V6 en VP.



  • Perso je pense qu'elle fera bcp de déception.... tout le monde pense à des trucs délirant mais dans la réalité il y a une contrainte de budget et ils vont pas "offrir" une box qui lui coute 1000€ / uitilisateurs... donc il y aura forcément des compromis et qui dit compromis dis une grande partie de déçus. A vrai dire depuis le temps qu'on en parle j'ai eu le temps de me faire un équipement domotique qui fonctionne bien, un Nas Synology qui va nettement plus loin que la V6, des box Android TV qui font plus que la mini 4k qui n'est toujours pas à jour ... le tout sur 3 ans finalement ça n'a pas coûté si chère que ça. Le disruptif c'est la 8k mais y a aucun proc pour décodé un flux 8k sur le marché en version abordable. Niveau réseau y a la naissance du 10Gb sur pas mal de switch mais la aussi ça ferais trop chère à intégré sur une box... bref on verra qd ça arrivera en 2018 - 2019


  • LudwigP94 a écrit
    Perso je pense qu'elle fera bcp de déception.... tout le monde pense à des trucs délirant mais dans la réalité il y a une contrainte de budget et ils vont pas "offrir" une box qui lui coute 1000€ / uitilisateurs... donc il y aura forcément des compromis et qui dit compromis dis une grande partie de déçus. A vrai dire depuis le temps qu'on en parle j'ai eu le temps de me faire un équipement domotique qui fonctionne bien, un Nas Synology qui va nettement plus loin que la V6, des box Android TV qui font plus que la mini 4k qui n'est toujours pas à jour ... le tout sur 3 ans finalement ça n'a pas coûté si chère que ça. Le disruptif c'est la 8k mais y a aucun proc pour décodé un flux 8k sur le marché en version abordable. Niveau réseau y a la naissance du 10Gb sur pas mal de switch mais la aussi ça ferais trop chère à intégré sur une box... bref on verra qd ça arrivera en 2018 - 2019

    ton com est a peu pres aussi instructif que le sujet de BFM tv. c est dire le niveau.


  • tower41000 a écrit
    LudwigP94 a écrit Perso je pense qu'elle fera bcp de déception.... tout le monde pense à des trucs délirant mais dans la réalité il y a une contrainte de budget et ils vont pas "offrir" une box qui lui coute 1000€ / uitilisateurs... donc il y aura forcément des compromis et qui dit compromis dis une grande partie de déçus. A vrai dire depuis le temps qu'on en parle j'ai eu le temps de me faire un équipement domotique qui fonctionne bien, un Nas Synology qui va nettement plus loin que la V6, des box Android TV qui font plus que la mini 4k qui n'est toujours pas à jour ... le tout sur 3 ans finalement ça n'a pas coûté si chère que ça. Le disruptif c'est la 8k mais y a aucun proc pour décodé un flux 8k sur le marché en version abordable. Niveau réseau y a la naissance du 10Gb sur pas mal de switch mais la aussi ça ferais trop chère à intégré sur une box... bref on verra qd ça arrivera en 2018 - 2019 ton com est a peu pres aussi instructif que le sujet de BFM tv. c est dire le niveau.

    troll41000 is back


  • MSBOX a écrit
    pepelemoko a écrit Plus chère, je pense que non, s'ils veulent recruter, voir les faibles recrutements du T2. La v6 a déjà augmenté de 2 € en Octobre dernier, et est maintenant à 40 € TTC (avec Canal Panorama). Free s'adaptera au marché. En ce moment tous les FAI sauf free proposent des offres Entrée de gamme, haut de gamme et très haut de gamme. Donc la logique voudrait que free le propose également entre 45 et 50€ /mois. C'est pour cette raison que free emmerde à mon avis les autres FAI en jouant les balances pour qu'ils affichent le vrai prix et pour que la pilule de l'augmentation du prix de la V7 passe. Ils diront juste que la V7 est la moins cher de sa catégorie. Donc ils ont augmenté la V6, ils ont attendu que tout ça soit digéré et ils recommenceront. Comment crois tu que Niel vas pouvoir financer son nouveau joujou italien sinon ?? 

    illiad a suffisamment de fonds propres pour ca. 

    c est pas SFR hein. 



  • Si la V7 peut combiner le débit fixe + le débit 4G, ça serait super.

    J'ai 23 Mega en VDSL, j'ai la 4G avec au moins autant. Cela pourrait à minima doubler mon débit en réception et le quadrupler en up.

    Reste à voir si c'est prévu car c'est possible techniquement.

    Autre point que j'aimerais voir arriver sur la partie TV : H.265. Ce qui veut dire moins de débit pour la HD 1080. Soit plus de chaînes à regarder en même temps dans la maison ou encore faire plus d'enregistrement. Et donc l'arrivée de la 4K sur les chaînes du groupe M6, TF1 et France TV :P


  • tower41000 a écrit
    illiad a suffisamment de fonds propres pour ca.  c est pas SFR hein. 

    Je t'invite à regarder les chiffres sur le site d'Illiad (le résultat annuel de 2016)

    Les licences 4G ont couté un bras en 2015 et 2016. En plus ils investissent comme des malades dans le FTTH

    Les bénéfices qu'ils génèrent ne suffisent pas à payer tous les investissement qu'il faut en France et donc ils tapent dans la trésorerie.


  • JimmyG a écrit
    Si la V7 peut combiner le débit fixe + le débit 4G

    ça risque d'être chaud de faire de l'agrégation car ça nécessite une infrastructure dédié coté free.

    La freebox seule ne peut pas agréger, il faut en plus un serveur distant qui lui va s'occuper à t'attribuer une IP qui sera visible pour télécharger et qui s'amusera à dispatcher les paquets entres les deux lignes (fixe et 4G).

    Ovh le fait par contre : https://www.ovhtelecom.fr/overthebox/

    A mon avis si free propose une box qui fait aussi 4G, ça sera juste du Load balancing (répartition de charge). En gros si la ligne fixe est saturé, ils te basculent sur la 4G.


  • JimmyG a écrit
    Si la V7 peut combiner le débit fixe + le débit 4G, ça serait super. J'ai 23 Mega en VDSL, j'ai la 4G avec au moins autant. Cela pourrait à minima doubler mon débit en réception et le quadrupler en up. Reste à voir si c'est prévu car c'est possible techniquement. Autre point que j'aimerais voir arriver sur la partie TV : H.265. Ce qui veut dire moins de débit pour la HD 1080. Soit plus de chaînes à regarder en même temps dans la maison ou encore faire plus d'enregistrement. Et donc l'arrivée de la 4K sur les chaînes du groupe M6, TF1 et France TV :P
    Bonjour,je serait preneur si la V7 pouvais coupler les débits ADSL,je tourne à 18 M/bits avec la 4G ....


  • Si free augmente  trop je reste sur ma livebox sen 4 qui ma foi après bien des difficulté  fini par fonctionner correctement et offrir des services NAS VPN cloud et Airbox 4g   avec du gros débit quand on est en fibre. Bref, à voir! en dessus de 40 euros je ne marche pas !



  • ctw a écrit
    Sympa le boulot de journaliste chez BFM, on devrait postuler on est tout autant compétents qu'eux!

    nycom10 a écrit
    Article inutile qui nous présente une vidéo où un journaliste brasse de l'air pendant 2 minutes...
    Ca ne date pas d'aujourd'hui ce problème de level dans le journalisme.
    On passe plus de temps à relever les carences plutôt qu'à s'imprégner de ce dont ils doivent nous informer !!!





  • MSBOX a écrit
    tower41000 a écrit illiad a suffisamment de fonds propres pour ca.  c est pas SFR hein.  Je t'invite à regarder les chiffres sur le site d'Illiad (le résultat annuel de 2016) Les licences 4G ont couté un bras en 2015 et 2016. En plus ils investissent comme des malades dans le FTTH Les bénéfices qu'ils génèrent ne suffisent pas à payer tous les investissement qu'il faut en France et donc ils tapent dans la trésorerie.

    depuis quand les benefices servent a l investissement ????? 

    t as encore des lacunes en compta analytique toi hein ? 

    comme dans tous les autres domaines d ailleurs... 

    pour info : les benefices c est APRES les amortissements... 


  • pierre.martin89 a écrit
    tower41000 a écrit LudwigP94 a écrit Perso je pense qu'elle fera bcp de déception.... tout le monde pense à des trucs délirant mais dans la réalité il y a une contrainte de budget et ils vont pas "offrir" une box qui lui coute 1000€ / uitilisateurs... donc il y aura forcément des compromis et qui dit compromis dis une grande partie de déçus. A vrai dire depuis le temps qu'on en parle j'ai eu le temps de me faire un équipement domotique qui fonctionne bien, un Nas Synology qui va nettement plus loin que la V6, des box Android TV qui font plus que la mini 4k qui n'est toujours pas à jour ... le tout sur 3 ans finalement ça n'a pas coûté si chère que ça. Le disruptif c'est la 8k mais y a aucun proc pour décodé un flux 8k sur le marché en version abordable. Niveau réseau y a la naissance du 10Gb sur pas mal de switch mais la aussi ça ferais trop chère à intégré sur une box... bref on verra qd ça arrivera en 2018 - 2019 ton com est a peu pres aussi instructif que le sujet de BFM tv. c est dire le niveau. troll41000 is back

    ok on va depiauter son com : 

    tout le monde pense à des trucs délirant mais dans la réalité il y a une contrainte de budget et ils vont pas "offrir" une box qui lui coute 1000€ / uitilisateurs...
    economies d echelle, il n a jamais entendu parler? quand on fait produire plusieurs millions de box, on a des prix...et elle est developpée en interne, pas par des sagouins comme sagem. donc cout moindre.
    donc il y aura forcément des compromis et qui dit compromis dis une grande partie de déçus.
    on ne sait rien de cette box,or pour etre decu, il faut attendre quelque chose. cette phrase ne sert a rien.
    A vrai dire depuis le temps qu'on en parle j'ai eu le temps de me faire un équipement domotique qui fonctionne bien, un Nas Synology qui va nettement plus loin que la V6, des box Android TV qui font plus que la mini 4k qui n'est toujours pas à jour ...
    pour quel cout total ? et il lui faut toujours un abo internet pour exploiter tout ca... 
    le tout sur 3 ans finalement ça n'a pas coûté si chère que ça. Le disruptif c'est la 8k mais y a aucun proc pour décodé un flux 8k sur le marché en version abordable.
    y a pas de tele qui supporte ca encore et il n y en aura pas avant minimum 4 a 5 ans. donc analyse inutile. on verra ca pour la prochaine box.
    Niveau réseau y a la naissance du 10Gb sur pas mal de switch mais la aussi ça ferais trop chère à intégré sur une box... bref on verra qd ça arrivera en 2018 - 2019
    aucun interet dans un reseau domestique. le 1go suffit largement. 
    voila. donc tu peux me dire l interet de son post, a part brasser du vent? 




  • tower41000 a écrit
    MSBOX a écrit tower41000 a écrit illiad a suffisamment de fonds propres pour ca.  c est pas SFR hein.  Je t'invite à regarder les chiffres sur le site d'Illiad (le résultat annuel de 2016) Les licences 4G ont couté un bras en 2015 et 2016. En plus ils investissent comme des malades dans le FTTH Les bénéfices qu'ils génèrent ne suffisent pas à payer tous les investissement qu'il faut en France et donc ils tapent dans la trésorerie. depuis quand les benefices servent a l investissement ?????  t as encore des lacunes en compta analytique toi hein ?  comme dans tous les autres domaines d ailleurs...  pour info : les benefices c est APRES les amortissements... 

    A ce que je vois, tu n'a pas réussi à comprendre le rapport financier d'illiad sur leur site, résultat tu vient troller.

    Est ce que tu sait qu'il y'a bénéfice et bénéfice. Le bénéfice avant amortissement et impôts, ça s'appelle EBITDA.

    Donc si tu as bien regardé, et surtout bien lu le texte explicatif, tu auras remarqué que le EBITDA réalisé en 2016 et inférieur à toutes les dépenses (tous les chiffre en négatif coté trésoriers). 

    D'où le sens de ma remarque. Les bénéfice qu'ils génèrent ne suffisent pas à tout financer, c'est pour cette raison qu'ils tapent dans la trésorerie, qui d'ailleurs baisse d'une année à une autre.

     


  • MSBOX a écrit
    tower41000 a écrit MSBOX a écrit tower41000 a écrit illiad a suffisamment de fonds propres pour ca.  c est pas SFR hein.  Je t'invite à regarder les chiffres sur le site d'Illiad (le résultat annuel de 2016) Les licences 4G ont couté un bras en 2015 et 2016. En plus ils investissent comme des malades dans le FTTH Les bénéfices qu'ils génèrent ne suffisent pas à payer tous les investissement qu'il faut en France et donc ils tapent dans la trésorerie. depuis quand les benefices servent a l investissement ?????  t as encore des lacunes en compta analytique toi hein ?  comme dans tous les autres domaines d ailleurs...  pour info : les benefices c est APRES les amortissements...  A ce que je vois, tu n'a pas réussi à comprendre le rapport financier d'illiad sur leur site, résultat tu vient troller. Est ce que tu sait qu'il y'a bénéfice et bénéfice. Le bénéfice avant amortissement et impôts, ça s'appelle EBITDA. Donc si tu as bien regardé, et surtout bien lu le texte explicatif, tu auras remarqué que le EBITDA réalisé en 2016 et inférieur à toutes les dépenses (tous les chiffre en négatif coté trésoriers).  D'où le sens de ma remarque. Les bénéfice qu'ils génèrent ne suffisent pas à tout financer, c'est pour cette raison qu'ils tapent dans la trésorerie, qui d'ailleurs baisse d'une année à une autre.  

    benefices, ca n a pas plusieurs significations. c est ce qui reste apres avoir tout payé et apres impots. si on a inventé l EBITDA, c est que ca ne correspond pas aux benefices. sinon on aurait appelé ca benefices.

    c est bien d essayer de cacher ton incompetence en tout. mais ca ne marche pas.


  • Petit rappel du cahier des charges d'une freebox (peu importe la génération ) :

    La box doit être suffisamment paramétrable pour satisfaire les geeks mais suffisamment simple et intuitive pour que Mme Michou, qui n'y connaît rien en technologie, puisse s'en servir toute seule.

    Elle doit offrir un service bien au dessus de ce que tout les autres opérateurs ont ne serait-ce qu'envisagé de proposer et ne proposeront jamais.

    Elle doit être capable de rester attirante pour le public sur une longue durée malgré la concurrence.

    Elle doit refléter l'image de Free et rappeler la marque à ses clients sans paraître agressive aussi bien dans son design que son interface.

    Maintenant, si la prochaine box de Free que vous imaginez ne remplit pas tous ces points, vous pouvez être sûr que ce ne sera PAS la V7...


  • ludohum a écrit
    En fait les journalistes sont formidables, ils parlent pour ne rien dire car comme nous ils ne savent rien... cela me rappel un sketch de coluche...

      Bonjour, ludohum peu importe que la freebox V7 ne sorte pas tout de suite, le principal est .... d'en parler, cela fait patienter le client !!!

    wink


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique