-2978a33.jpg)
Depuis l’annonce du lancement prochain de la Freebox V7 par Xavier Niel, les suppositions vont bon train en ce qui concerne les services qu’elle proposera. Comme pour les box précédentes ou encore pour les offres Free Mobile, le secret est très bien gardé par les équipes qui travaillent au développement de cette dernière. Il ne devrait pas y avoir beaucoup de fuites de ce coté là, même si quelques indices ont déjà pu être trouvés
Une des rumeurs les plus importantes qui courent sur cette Freebox V7, est qu’elle tournerait sous Android TV, comme la Freebox Mini 4K. Or sur ce point, Xavier Niel avait déjà été interrogé lors d’une interview à 01Net TV. C’était il y a 2 ans, et cette Freebox V7 était déjà annoncée pour la fin de l’année. Le fondateur de Free avait voulu rester discret sur les nouvelles fonctions de cette prochaine Freebox Premium, mais avait tout de même laissé entendre qu’elle ne serait pas sous Android TV.
Et il est apporté plusieurs raisons à cela. Tout d’abord, ainsi que l’explique Xavier Niel, tous les abonnés n’ont pas forcement envie d’être dans un environnement Google et c’est bien pour cette raison que pour ceux qui souhaitent Android TV Free a lancé la Freebox Mini 4K et pour ceux qui ne le souhaitent pas, il y a une autre offre, la Freebox Révolution. Or la Freebox V7 va remplacer la Freebox Révolution, et si Free veut toujours laisser ce choix, il ne peut pas y avoir Android TV sur cette nouvelle Freebox.
Xavier Niel explique par ailleurs que l’important est d’apporter de l’innovation grâce à cette nouvelle Freebox. Et si Free veut se démarquer et proposer des choses différentes, il aura davantage de possibilités en utilisant et développant son propre système d’exploitation plutôt qu’Android TV.
Et Elle Sors QUAND la V 7 ?
Oui enfin c'était il y a 2 ans et demi, entre temps les choses ont sûrement bougé.
bien sur. en cours de route, en plein milieu du développement, tu changes de systeme d exploitation, juste pour le fun...
Apres, pourquoi ne pas prevoir la possibilité de coeencter le player de la mini 4K comme on peut le faire actuellement sur le serveur de la revolution ?
Ou meme le top serait de pourvoir connecter une box Android quelquonque et de piuvoir y installer un application pour les services free.
La Mini4K sera la box pour les fans d'Androïd et sinon il proposeront une AppleTV4K avec une appli freebox TV pour les fans d'Apple.Les autres... bah ils gardent leur V6.
Si l'on compare les applications de la Mini 4K sous Androit et celle de la Freebox Révolution il n'y a pas photos, celles de la Mini 4K sous Android sont pour moi et de loin les meilleures !!! avec en plus la possibilité pour certaines de les télécharger depuis le Play Store sur un PC sous Windows !
Android n'a rien d'épatant. C'est un système google (plus de vie privée) et comme microsoft a son époque bourré de bug et piratable facilement. J'espère qu'ils ne feront pas cette betise, car sa sera sans moi.
Need la v7
En même temps, il avait aussi laissé entendre que la révolution continuerait à être proposée et à évoluer.
Donc même si la v7 est sur Android, on aura toujours le choix
Le probleme quand meme c'est qu'on trouve quand meme pas mal d'appli sous android ou Android TV que l'on peux pas avoir sur le player de la V6.
Qui te dit que la v7 était en développement il y a deux ans et demi...
C'est vrai que la freebox revolution fonctionnait parfaitement au moins de sa sortie...
La V7 aka Mini4k est déjà chez moi.
La suivante s'appelle FB 5G, et elle arrive demain.
Peut-être.
La seule chose que je souhaite, une appli freebox TV que tu puisses installer où tu veux...
Je ne vois pas pourquoi elle ne serait pas gazeuse, fournie avec un masque, comme la V6 l'est avec une manette de jeu.
Voila qui serait complètement disruptif.
La Freebox V6 Révolution est un système Maison, mais sur quelle base de programmation ?
Et si la V7 était en Open Source, avec un store pouvant accueillir des modules et applis crées par des Freenautes ?
C'est pas XN qui ne voulais pas d'Android avant de sortir une box Android ...
Alors je sais pas pour Free, mais actuellement un opérateur peut sortir une box en 1 an.
Les choses ont énormément changé avec l'arrivée d'Android TV (et RDK).
Tu peux même travailler avec pas mal de société françaises dans le milieu.
Contacte un fabriquant (français, Technicolor), ils ont des STB toutes faites, ensuite une société comme iFeelSmart (française aussi) qui fait fonctionner l'interface personnalisée et le Live TV de la Miami (et l'Android TV de 2 autres opérateurs, Partner en Israël et CenturyLink aux US).
Entre 12 et 18 mois c'est suffisant, oui...
Ben surtout que l'on puisse la connecter ou l'on veut et très facilement et pas vous compliqué le cortex et qu'elle me fasse passé l'aspirateur à l'heure que je le souhaite et me fait le café quand cela me chante et tiens aussi qu'elle chante se que je veux .................................................yo
Mais quel sort de suite y en a marre d'attendre .................................................yo
Les titre de l'article et le contenu du texte sont écrit au présent, alors que la vidéo et les propos de Niel date du mois de mars 2015.
C'est drôle de façon de donner de l'info !!!
Il faudra lui poser la question de ce qu'il en pose aujourd'hui
Ce n'est pas un problème c'est un avantage.
Si Free développe son propre système d’exploitation, il faudra beaucoup de temps pour que des applis, comme Molotov Tv ou Kodi, par exemple soient adaptés à ce système si elles le sont un jour !
linux ??
extrait du dernier DOCUMENT DE RÉFÉRENCE 2016
RAPPORT FINANCIER ANNUEL
Le Groupe développe ses propres logiciels à partir de logiciels dits « libres », notamment Linux. Les logiciels « libres » sont des logiciels mis à la disposition des utilisateurs, à titre gratuit ou à titre onéreux. Reposant sur les notions de partage et de libre exploitation des codes sources
permettant généralement à l’utilisateur de modifier et ré-exploiter ces logiciels sans autorisation préalable du titulaire des droits
L’exploitation de logiciels « libres » permet de bénéficier de l’expertise d’une communauté de développeurs pour un coût moindre que celui des logiciels du marché
Exactement... Tout le monde a été étonné à la sortie de la Mini 4K.
Oui sans problèmes... un système d'il y a 2 ans n'est plus un système de cette année et donc elle sera forcément sur autre chose qu'au début de son développement. C'est pour cela qu'on fait une couche d'abstraction sur ce qu'on fait tourné sur les machines pour ne pas être dépendant du noyau qui bouge tout le temps. Bref une remarque lancé il y a 2 ans avec un Android TV naissant et pas grand chose dessus ne vaut plus forcément pour un AndroidTV Oreo et la tonne d'applications qui sont arrivés dessus depuis. 2 ans c'est une éternité en informatique.
Ouf, vu comment c'est pas ergonomique et bourrer de bug sur le miniPlayer4K ?
Player Révolution est bien mieux "maison"
EXACTEMENT. C'est ce que je souhaite et que je clame partout. Une appli freebox TV (je parle ici de la partie PLAYER)
Tu la met sur une Nvidia shield, un player mini4k si t'as rien d'autre, un smart tv (webos ou tysen à minima) ou tvOS (appleTV).
Franchement molotov.tv y arrive très bien alors pourquoi pas free?
Après, pour ceux qui n'ont pas de matériel pouvant recevoit cette appli, rien n'empeche free de mettre des box en vente ou en location dans une boutique smilaire à sa boutique de smartphones.
Ils pourraient proposer des freebox mini4k location gratuite (comme actuellement)
oubien des AppleTV, Nvidial shield ou autre en vente ou en location.
Pour free, plus besoin de mettre au point et maintenir l'OS d'un player. (la mini 4k, c'es google qui maintient l'OS, free, s'occupe juste de l'intégration) et c'est autrement moins lourd.
Personnellement je ne vois pas Free sortir un OS maison qui serait forcément fermé et couteux ...
Android semble plus facile a déployer et surtout très fournit en applications ...
Une V7.....V8 ou V3000.....peut importe !?
Aujourd'hui elle fait le boulot, excepté de lire les mkv H265...
Depuis, j'ai une solution tierce à 40€...., alors une nouvelle box...., pour quoi faire de plus ? Pour en avoir une "nouvelle"... ?
Elle sera "disruptive".....j'attends de voir.....
Elle sortira à la rentrée (de quelle année).....on attend toujours....
On voudrait plutôt de la fibre et du débit !!!! Sans cela, une V3000 ne servira à rien.....
En fait oui, juste une application bien faite multiplateforme et une partie serveur qui tienne la route pour les connexions de la maison. Le reste ne sert à rien en 2017. ça c'est une véritable rupture avec les box actuel des autres opérateurs.
Il y a déjà une box sous android, pourquoi en sortir une deuxième ??
Ils peuvent sortir une nini4K amélioré version 2 dans un ou deux ans pour les fans android, mais la box "haut de gamme" sous android, j’espère que non sinon cela sera sans moi.
Oui, mais à force, bah j'ai mis une AppleTV avec myCANNAL et Molotov.tv à la place du player V6 et j'ai découvert le "start-over". depuis, le playerV6 est éteint, et à moins que la V7 intègre ça et une ergonomie aussi bonne que ce que j'ai découvert, bah lje la prendrai pas.
J'espère pour lui que le terme disruptive ne se limite pas à l'ajout des satellites pour la domotique.
Il ne faut pas qu'il oublie que dans sa base client, plein ne peuvent pas se payer un frigo intelligent ou un micro onde qui sait lire les SMS sans parler du reste (store, chauffage intelligent, ...)
Car sinon les pauvres vont se trouver avec une box V7 qui fait domotique sans avoir de cible à piloter.
Je suis d'accord avec toi que la priorité est le réseau et en particulier la fibre.
La freebox V7, elle sera sous tvOS... réfléchissez-y...
Haut de gamme... disruptive...
Quoi de plus innovant que de fusionner une freebox v6 avec une Apple TV 4K ?
trop bon l'aspirateur !
https://www.generation-nt.com/freebox-v7-iot-domotique-wifi-cloud-android-tv-actualite-1945752.html
pourquoi universfreebox n'a fait aucun article sur ces révélations, alors que génération nt kulturegeek et d'autre l'ont fait
...
Hahahahah, non.
L'environnement Apple est fermé, iOS; watchOS et tvOS ne sont pas installable sur un périphérique tiers, et Apple ne fera jamais ce genre de partenariat.
pour être disruptif, il faut faire très différent. C'est donc heureux
Avant l'annonce de la Mini 4K qui aurait cru que Free et Google seraient parvenu à un accord...
Tout à fait d'accord. Je suis dans le même cas, j'ai un NAS Qnap sous Android et depuis ma V6 reste dans le placard.
L'OS de la V6 est quand même à postériori une déception. Au moment de sa sortie on nous annonçait des développements d'appli, des modules pouvant faire évoluer la box... Au final les appli sont très très modestes en nombre et en qualité et les modules inexistants (j'ai acheté le module pour pour le mobile qui n'a jamais fonctionné correctement et a terminé dans un tiroir).
Ressortir une V7 en faisant la même erreur avec un OS propriétaire serait vraiment dommage. J'aimerais bien une sorte de serveur assez puissant ou tout au moins modulable (stockage, ram...) sur lesquels ont pourrait connecter toutes sortes de clients qui pourraient profiter de ses capacités (une box android, une apple TV, un écran + clavier souris...). Ils pourraient même proposer le client TV au choix (android, apple TV...)...
Oui mais l'ergonomie général de la box est une catastrophe : pas réactive, lente, pas intuitive, mauvaise utilisation de la télécommande, système peu adapté à un écran TV...
Je pourrais te citer tes dizaines d'exemples qui font que je ne me sers presque pas de la mienne tellement elle me gonfle (et aussi car elle n'a pas le PIP) comme la navigation non chapitrée dans les enregistrements, ou l'impossibilité de revenir à la précédente chaîne en une touche.
Ca marche, je ne dis pas le contraire mais c'est juste frustrant car pas fignolé/optimisé au contraire de la révolution.
Bien trouvé man !!!Et on s'est fait d u p e r !!!
Et en plus le gars a quand même le boulard. Style, oui si on veux apporter de l'innovation, il faut qu'on crée notre OS et surtout pas d'Android !!!
Résultat quelques semaines plus tard, il commercialise la Mini sous Android
Exactement!!!
Cette fois - ci on aura de la mémoire !!! Et qu'il ne perde pas la sienne !!!!
je crois même qu'il avait laissé entendre que la mini 4k ne srait pas sous android....c'est un peut tjs la même chanson...paroles...paroles....paroles
Hello,
Avec un tuner satellite pour Canal+ ( afin de vire le Cube HD de Canal une grosse M...)
ou avec de la 4 G pour les gens comme moi qui on que 2 Mo de débit
merci Free
C'est de la com.
Et une partie de la com de XN sert à tromper la concurrence.
A ton avis, que se passe-t-il chez Bouygues (les seuls à avoir une box android il me semble) quand ils entendent XN dire ca ?
Ben rien...
Alors que si il avait dit "les cocos, dans un mois on sort une box android qui va tout tuer", ca aurait mis le feu chez Bouygues qui aurait tout fait pour contrer l'annonce de Free.
En annonçant qu'il ne fera pas ceci ou cela, XN brouille les pistes.
Bonjour
pourquoi pas illimité vers les mobiles des 100 destinations .
merci free
Perso j'aime beaucoup l'interface et possibilités de la V6, je n'étais pas trop pour une box Android à l'époque où elle était sortie car trop d'intrusion et plus de '' propriétaire'' free, mais à ce jour, quand je vois.les restrictions de la v6 sur :
- l' absence de son sur les fichiers 88,2 et 176,4 en 16 comme 24bits
- la non prise en charge des fichiers dff ou Iso sacd, qu'ils soit en dsd64, dst64 ou dsd128 ou dsd128, stéréo ou multicanaux
- compagnon qui ne gère pas nativement les dff ou Iso sacd
- la non prise en charge des Iso de cd, dvd, bluray, sacd, qu'ils soient en Iso (donc 1 seul fichier) ou structure dossiers comme sur galette
- la non prise en charge de certains fichiers images, les fichiers txt, les pdf...
- les bugs sur l'acance/retour rapide
...
Alors que sous Android il existe par exemple hiby music pour les zik en qualité optimale en Bit perfect si l'on est équipé... On à aussi vlc pour les Playlist radio et videos
Mais j'avoue que quand ça fonctionne, la v6 est top.
Je pense que l'idéal serait un OS propriétaire de free en principal et faire une sorte de sous menu Android en app intégré ou pourquoi pas un mode virtuel comme on le ferait sur PC. Ainsi on pourrait utiliser soit le mode free soit le mode Android selon les usages.
Parce que dans ton lien tout est au conditionnel !
Que des suppositions !
Quand je vois les gamineries dans les commentaires je prends peur ...Mon petit fils de 5 ans est moins con ! Moi je veux ...il a capitulé pas vous ! Faudra faire avec, j'aimerai bien qu'il y ai un sondage "j'ai quel age ?"
l’effet Woooah sous Android ben c'est très Mal barré car free a toujours fait ses propre Truc
la freebox sous android ça sera sans moi
Bonjour,
Ils parlent quand même d'une source.
Donc il y'a un traitre qui a parlé ou c'est peut être voulu comme chez Apple qui balance les nouveauté juste avant sous forme de fuite pour créer le buzz
Qui dit cablage , dit sécurité électrique , donc difficile de mettre une box avec domotique intégré n'importe où !
Pour la commande d'éclairage ou de prises électriques , le lieu stratégique c'est le tableau électrique .
Si la V7 intègre la domotique , elle devra être de taille à rentrer dans les tableaux de communication actuels et on ne la verra certainement plus sur nos meubles .
Pour rester évolutif et facilement manipulable par les utilisateurs , les dispositifs domotique doivent être modulaire , autonomes en énergie ou déplaçable à souhait et communiquants (wifi , BT , RJ45) .
Une Application dans la box centralise la supervision de toutes les informations reçues et les principales commandes pour chaque module afin de piloté les plages de fonctionnement ou autre .
Bravo free mais l innovation c'est bien mais lorsqu on ne se trouve pas sur zone degroupe on bénéficie pas des nouvelles technologies hors on paye plus cher. Moi j attends depuis 2012 qu on fasse fonctionné ma v6. Pourtant free s.etait engagé par courrier de la faire fonctionner dans les semaines qui suivent.Aujourd'hui j attend encore cela fera 5 ans. Ma fidélité ne paye pas sauf free qui grace au abonnés comme moi paye plus cher pour moins de service. De plus nous avons des problèmes de réseaux en permanence donc j invite tout les abonnés des campagnes qui ont de plus la fibre à proximiter de fuire free.
vidéo you tube mise en ligne en 10/03/2015....
Bon ne tirons pas trop vite sur l'équipe d'UF faire des articles tous les jours sans actualités, pas facile...
J'ai relu le lien et tout est bien au conditionnel, donc le soi-disant traitre est aussi au conditionnel.
Tous ces sites font semblant d'en savoir plus que le commun des mortels; mais ils n'en savent pas plus que toi et moi.
Ceux qui veulent Android prennent l’option multi TV avec une mini4k et ils auront Android
peut être qu’avec la v7 on aura le choix du player ?
Il ne faut pas oublier que c'est que le player qui est Android , le serveur est made in FREE
5 ans ?? moi a ta place je serais parti depuis longtemps !!
drôle de comportement ?
Oui, le sevrer sera toujours sous freebox OS à mon avis. ça sera juste un server upgradé.
Par contre pour le player, si il veut faire de la domotique avec assistant, il n'aura pas trop le choix, c'est c'est un peu compliqué d'aller développer un assistant personnel maison avec intelligence artificiel.
Android est la solution de la facilité.
A mon avis ils savent quand même quelque chose.
Ils balancent quand même des infos assez précises.
Envisage t il d'offrir, enfin, de la vrai HD et pas cette daube actuelle car sinon la V7 ne sera pas pour moi
pourquoi ?
Ce serait bien la première fois que Free lâche une info avant une sortie........... regarde pour la mini 4K qui aurait parié sur une box android ?
Pour moi, la vraie surprise que Free pourrait nous faire, serait l'agrégation avec la 4G.
Les differents souhaits vu dans les commentaires sont très facilement réalisables dès aujourd'hui en achetant du matos en grande surface ou sur Internet pour quelques dizaines d'euro à contrario de 2010 où cela coûtait une fortune.
Parcontre, l'agrégation, il faut une infrastructure et c'est plus complexe à mettre en oeuvre que seulement acheter un NAS, une box Android ou un pont domotique sur Gearbest, Amazon, Cdiscount et Ebay.
Ça serait bien pour le player de la v7 de choisir lors du premier démarrage entre Android TV ou l'interface maison de free
le serveur est toujours basé sur linux. y a pas vraiment de raison que ca change.
sinon le player revo permet de developper des applis. avec un SDK dedié.
mac generation? ils se plantent 9 fois sur 10... meme sur le materiel apple.
tes connaissances en logiciel libre sont aussi etendues que pour les autres domaines hein... et mettre la domotique sur le player, c est une idee a la con. ca sera sur le serveur, au plus pres du reseau et des connections.
Pour ma part , la nouvelle freebox v7 quel soit sur android tv ou os propriétaire je m'en fou completement ! pour ma part
tant quel emmène du THD Dans les zones rurale en espérant ! ça me va :)
Et on y croit: on aura une touche Netflix sur la télécommande, comme pour certains modèles d'écran plat
la mini 4K n a JAMAIS ete annoncée. elle a pris tout le monde par surprise.
essaye encore.
c est deja le cas sur la V6.
personne n attendait de box pour la sortie de la mini4K.
ouarf.
l apple tv est tout sauf innovante. fermée, verouillée, pas evolutive. a jeter.
la seule version qui fonctionne bien c est l apple TV1. sous linux.
ha bon ?
https://www.universfreebox.com/article/26277/Xavier-Niel-annonce-une-nouvelle-Freebox-surprise-pour-la-fin-de-l-annee-et-la-Freebox-V7-en-2015
essaye encore.....
pour une box qui coute 40 euros a fabriquer avec des bugs et un support plus que mediocre du constructeur ouais c est possible.
pour un nouveau vaisseau amiral avec une grosse valeur ajoutée, ca m etonnerait.
Pour la mini 4K le PDG de Bouygues l'avait bien annoncé avant la sortie de la Mini
Il avait dit que free allait sortir une box sous andoroid avant la sortie de la mini.
Faire mieux que la Shield et la nouvelle Apple TV est imposssible, je ne comprends plus l'intérêt pour ce genre de box maison ...
L'intérêt des box maison (même en étant sous Android) c'est aussi de pouvoir gérer les flux TV du FAI voire d'avoir un tuner. Ni la Shield ni l'Apple TV ne le font.
Heu, précise un peu, parce que là on pourrait penser que tu parles de la femme d'un gros macho
Tient le débile 2.0 est de sortie.
Tu en a pas marre !!! va prendre tes cachets et ne vient pas emmerder le monde
Pour ce qui est de la domotique, sache que les satellites peuvent être connecté via le sevrer et géré ensuite via le player. Parce que tu crois que la fameuse télécommande tactile va piloter le server ???
Donc l'applicatif y compris l'assistant seront sur le player ou sur l'un des satellite à mon avis. Pour le reste. Donc le server il ne gérera que la partie réseau.
Sinon la domotique à coté de la connectique, c'est nouveau ça vient de sortir ???
le principe de la domotique c'est que tu as besoin d'une passerelle qui elle vas communiquer avec les équipements connectés. D'après les sources cité par génération mac, free s'oriente vers du Zigbee qui utilise le protocle IEEE avec la norme 802.15.4, donc en gros c'est un wifi à 868 Mhz au lieu de 2,4 Ghz (wifi perso).
Donc le sevrer ne peux pas faire office de passerelle domotique. Il faut donc un équipement à part pour rendre les connexions plus flexibles et pour avoir plus de mobilité. Donc c'est l'un des satellites qui fera office à mon avis de passerelle et le tout sera piloté via des applis installées sur le player (d'où l'usage d'android pour plus de flexibilité et de simplicité)
C'est pour ça que je pense que génération mac ne racontent pas que des bêtises.
Comment une Freebox Android pourrais gerer de la domotique
De plus un système d'exploitation maison est un garantie de limiter le piratage comme pour la V6
Aujourd'hui une bonne box Android tv coûte entre 30 a 80€
Et surtout il brouille l'écoute
Je me demande si, un jour, les gens comprendront la façon de penser de Xavier Niel...
Pour la v7, je dirais qu'il y a 80% de chances (au jugé, inutile de me demander d'où je sors mon chiffre) qu'il y ai un OS maison et PAS Android. Et je ne comprends pas ceux qui demandent Android, la v6 ne vous a pas satisfait ? Et ne me sortez pas les formats qu'elle ne peut pas lire ou les possibilités des box récentes, La v6 est sortie en 2010 !!! La v7 sera aussi bien que la v6 à son époque avec, évidemment toutes les technologies du moment, donc forcément tous les dernier formats et une interface TV totalement nouvelle (Free n'étant pas trop porté sur le recyclage...). Attendez de voir ce qu'il peutr vous proposer avant de décider qu'Android est mieux...
Et oubliez aussi la box dématérialisée, ce ne sera pas le cas de la V7, ni même de la v8, à mon avis.
A la limite, le système cloud inter freebox dont parle les rumeurs, c'est crédible.
Concernant la source de Mac génération, quelque chose me dérange, le niveau technique correspond à ce que pourrait proposer Free, mais je sens pas l'effet Waouh.
Une box domotique : on est déjà au courant
Une télécommande tactile ? tentant, mais fragile, et à charger régulièrement ?
Android TV : Voir mon paragraphe plus haut...
En fait, ce qu'il dit ressemble beaucoup plus à un pronostic certes relativement crédible mais pas à des réelles fuites. Il voit Android par ce que la moitié des gens se disent que Free serait con de ne pas proposer Android, mais Free ne donne pas ce que les gens veulent, il leur donne ce qu'on pense qu'il ne pourra pas nous donner.
Et elle ne s'appellera évidemment pas la Freebox Révolution, elle s'appellera.... La FREEBOX ONE !!! (gros troll pour le nom de la freebox ;) ), je ne sais pas comment elle s’appellera, mais elle changera évidemment de nom.
Faites donc confiance à Xavier...
Et d'ailleurs, je suis presque sur que la moitié des possesseurs de mini 4k migreront vers la v7 quand elle sortira, car elle sera mieux...
Le truc qui est top, c'est qu'aujourd'hui ont la la possibilité d'avoir Google TV avec la mini 4K et tous les services avec la V6... Et à l'avenir, nous sera t'il possible d'avoir accès à l'immense catalogue Google que sa soit avec l'une ou l'autre parce-que pour les gens qui ont une seconde télévision, j'espère que la mini 4K va perdurer... Ou sa sœur... Merci Free... Mais vite, vite !
Piratable moins facilement puisque c'est un kernel linux, que les systèmes Microsoft qui sont fermés depuis le départ (et non ouvert comme Android) et dont des backdoors et autres failles de sécurités sont présentes depuis windows 95 mais non corrigés, ou plutôt les corrections sont faites mais les correctifs n'ont jamais été intégrés car la direction refuse.
La V6 est sur un noyau ET des applications open-source (licence GNU/GPL V2). C'est donc sur une base open-source.
ahahah n importe quoi....
tu n annonce rien..,,et tu ne sais rien de plus que les autres...donc évidement inutile de te demander lol
tu ne sais rien et tu as un ego surdimensionné.c est juste du comique lol
jimhawkins a écrit
Je me demande si, un jour, les gens comprendront la façon de penser de Xavier Niel...Pour la v7, je dirais qu'il y a 80% de chances (au jugé, inutile de me demander d'où je sors mon chiffre) qu'il y ai un OS maison et PAS Android. Et je ne comprends pas ceux qui demandent Android, la v6 ne vous a pas satisfait ? Et ne me sortez pas les formats qu'elle ne peut pas lire ou les possibilités des box récentes, La v6 est sortie en 2010 !!! La v7 sera aussi bien que la v6 à son époque avec, évidemment toutes les technologies du moment, donc forcément tous les dernier formats et une interface TV totalement nouvelle (Free n'étant pas trop porté sur le recyclage...). Attendez de voir ce qu'il peutr vous proposer avant de décider qu'Android est mieux...Et oubliez aussi la box dématérialisée, ce ne sera pas le cas de la V7, ni même de la v8, à mon avis.A la limite, le système cloud inter freebox dont parle les rumeurs, c'est crédible.Concernant la source de Mac génération, quelque chose me dérange, le niveau technique correspond à ce que pourrait proposer Free, mais je sens pas l'effet Waouh.Une box domotique : on est déjà au courantUne télécommande tactile ? tentant, mais fragile, et à charger régulièrement ?Android TV : Voir mon paragraphe plus haut...En fait, ce qu'il dit ressemble beaucoup plus à un pronostic certes relativement crédible mais pas à des réelles fuites. Il voit Android par ce que la moitié des gens se disent que Free serait con de ne pas proposer Android, mais Free ne donne pas ce que les gens veulent, il leur donne ce qu'on pense qu'il ne pourra pas nous donner.Et elle ne s'appellera évidemment pas la Freebox Révolution, elle s'appellera.... La FREEBOX ONE !!! (gros troll pour le nom de la freebox ;) ), je ne sais pas comment elle s’appellera, mais elle changera évidemment de nom.Faites donc confiance à Xavier...
Justement, les concurrents ont des box Sagemcom qui sont donc déjà toute prêtes en quelques mois seulement et on a vu le résultat, Stéphane Richard à hurler il y a 6 mois sur Sagemcom à cause des problèmes logiciels comme matériel (surtout logiciel) sur les LiveBox.
A côté, Free a beaucoup moins de soucis, normal ce n'est pas développé en externe mais en interne sur une base open-source avec donc les contributions de millions de personnes derrière, la stabilité est donc bien plus importante. Ce qui fait défaut à Free, c'est le fait qu'ils manquent de développeur pour les freebox, donc les corrections sont très lentes.
V5 recyclée en Crystal.
Free est à ma connaissance le seul opérateur au monde à avoir fait celà
Pourquoi pas une box dual boot? Android + OS maison
Oui, c'est exact. On pourrait facilement retrouver tout ça
hello,
A la cadence dont UF lance des news sur la V7, je me dis que vous contribuez bien au buzz et que du coup, vous en savez plus que ce que vous voulez bien le dire...
Et je pense que l'on verra très bientôt l'arrivée de l'engin... çà ne devrait pas attendre décembre cette affaire..
si ils sont prêt à payer dans es 150€ de plus par an pk pas
Regarder la geule du pote à MACRON .. il va vous soutirez vos dernier deniers. Il faut taxer uniquement ceux qui ont voter macron et en prison direct
dommage si il n'y a pas Android TV sur la freebox V7
Quoi qu'on puisse dire ou penser de Free, en bien ou en mal, la seule chose qui se vérifie toujours c'est qu'ils ne rigolent pas avec leurs annonces.
C'est pas le genre de boite à annoncer un truc à moitié. Toutes leurs box ont été précurseurs du marché, tout est bien pensé, l'évolution est constante, l'avance est gigantesque (La V6 n'est toujours pas détrônée en terme de services et de performances sauf sur le Wifi de la LiveBox4).
On peut compter sur Free pour nous concocter quelque chose de propre. Ils ont, à mon avis, la meilleure équipe d'ingénieurs du secteur au niveau mondial pour y arriver. Il ne nous reste plus qu'a attendre !
Je n'en suis pas si certain !
La mini, pour moi par exemple, est un choix. Je n'ai pas besoin de lecteur Blu-ray, de la tv by canal,... Je pense ne pas être le seul dans ce cas
ca n'est pas idiot, quitte a proposer une offre de niche avec un tarif en hausse, autant y a aller franchement avec une offre vraiment disruptive ?
Je serais aussi client d'un simple modem-routeur sans player ni service TV ni service telephone pour un prix en rapport bien sûr dès que la fibre est chez moi. Mon choix sera d'avoir le reste en OTT.
tu peux on avoir une sur BADOO gratuitement certaine font même les lits et la vaisselle
ok je sors, elle est ou la sortie ---------->[]
La v6 est sortie il y a tellement longtemps que j'ai tout remplacé par mes propres équipements... Le freebox server est en mode bridge, le player est dans un placard depuis 2-3 ans...
Pourquoi pas les deux V7 et Nana de chez bombe ..................................................yo
D'ici là j'aurai une AppleTV-4K. Inutile de faire une V7 apple. D'ailleurs c'est utopique comme idée.
Bien plus simple: mettre une AppleTV et autres box android dans un store comme celui de freemobile pour les smartphones. Et fournir une application MyFreeTV à l'instare de ce que fait canal avec MyCanal qui replace sa box petit à petit et Mototov.tv.
Faut faire comme canal. petit a petit. Tu laisse la box opérateur pour ceux qui ne veulent/peuvent pas faire autrement et tu modernise l'offre en ouvrant le choix de la box (tout du moins le player).
Coté serveur c'est déjà ouvert car on peut utiliser un routeur ADSL (fubre je sais pas) pour remplacer son serveur s'il est au SAV. il suffirait juste de trouver le moyen d'ajouter sur ces routeurs les quelques détails manquants comme le support d'une clef femto, d'un PAP80 avec le numéro de base free et pas le compte SIP (et encore c'est du détail)
Lex box ont eu un role crutial par le passé, mais aujourd'hui, la réactivité d'un opérateur si gros soit il pour concevoir un hardware est completement dépassé face aux géants du hard que sont huawei nvidia apple netgear lenovo...(meme technicolor qui a de bons produits est largué car pas dans le move des stores d'appli google ou android. Meme Microsoft s'y est cassé les dents).
Parce que l'environnement Freebox V6 est plus ouvert que celui d'Apple? Tu peux l'installer sur un autre périphérique? Tu peux y installer Molotov.tv? LOL
Cela dit je suis d'accord avec toi, Apple ne fera jamais ce genre de partenariat stupide. Parcontre il peut être heureux de mettre ses box ATV4 et ATV5-4K dans un store. Il pourrait même faire sa pub payée par free (et c'est bénéf pour les deux (mais plus pour apple vuy que c'est gratos pour lui).
Chez nous la V6 accompagne notre ancienne TV dans une salle de Jeu et nous trouvons par exemple que mycanal+chromecast font un très bon job sur d'autres posts.
Mettre ta domotique sur un matériel qui ne t’appartient pas, c'est juste une hérésie. Quid de la situation ou la matériel repart en SAV avec tes données dessus?
La révolution était bourrée de bugs à sa sortie...
Exactement comme le freebox player...
Pfff et tu met myCANAL, Molotov.tv Netflix sur ton AppleTV1 sous Linux. C'est pathétique ce que les apple haters peuvent sortir comme bêtise.
Sinon, prouve moi que l'AppleTV4 que tu déclare "à jeter" est moins bien que le player de la V6?
Perso j'y ai installé myCANNAL, Molotov.tv, Netflix, des jeux 3D qui déchirent, le store d'app est infiniment mieux fourni, les applis de TV ont le start over, c'est déjà un hub domotique qui accepte déjà plein de périphériques domotiques que tu trouve déjàa dans le commerce.
Toi qui n'aime pas les box fermées, jette plutot ta V6, car avant que tu ne puisse y faire ce que je viens de citer, l'eau aura bien coulé sous les ponts...
Il faudrait éviter de recopier les âneries écrites par tower41000 ... certains pourraient croire que c'est vrai à l'usure ...
L'apple TV1 n'était pas sous Linux mais sous une version modifiée d'OSX appelée ATV OS , OSX étant lui-même écrit sur une base BSD. Le seul truc est que l'on pouvait la botter sur une clef USB et en particulier mettre Linux sur cette clef puisque l'apple TV est à la base un ordi classique à base intel X86.
Pour ce qui est de l'open source, l'apple TV est tout aussi open source que la freebox V6, la différence étant que ILIAD est obligé de publier les patchs faits sur des bouts de code sous licence GPL voir LGPL, obligation que n'a pas APPLE puisque la license de BSD est de type ... ben BSD.
Mais en aucun cas le code Freebox V6 n'est full open source, aucune partie sensible n'est publiée et il y a passage obligé par un SDK puis un magasin dédié pour écrire et diffuser une production, comme pour une APPLE TV.
justement les applis dans google play sont bourrés de malware.
je ne demande pas non plus qu'elle soit sous windows ou ios. La V6 a deja un kernel linux et ne fonctionne pas avec cette merde de Java
Le problème n'est pas le java en lui même, le langage est très bien. Le problème c'est la JVM (Java Virtual Machine), car Oracle ne cesse de faire tout et n'importe quoi. Je rappel qu'une fois qu'ils ont racheté Sun, moins de 6 mois après, les développeurs ET le fondateur du Java se sont barrés à cause des conneries d'Oracle.
Pour rappel, la JVM, à chaque nouvelle update, il y a des failles de sécurités critiques détectées le jour même de la sortie. Il faut en général 1 an pour qu'Oracle daigne reconnaître l'existence de la vulnérabilité, 1 an de plus pour qu'elle soit corrigée ; quand dès le premier jour Oracle ne cesse de dire que la faille n'existe pas, que c'est un fake.
Cela dit, de plus en plus de programmes fonctionnent maintenant avec la JVM Open-Source (OpenJDK), certes la JVM est un peu plus lente, mais bien plus stable avec moins de vulnérabilité et de bugs ; le revers de la médaille, c'est que l'OpenJDK est loin d'intégrer tout le standard Java, ce qui fait que les développeurs vont en général fixé la dépendance à la JVM Oracle et empêché donc l'OpenJDK d'être utilisé.
Cependant, comme je le disais, cela commence à changer avec par exemple Syntevo, qui avant fixé en dur la dépendance à la JVM, et qui maintenant permet d'utiliser l'OpenJDK (je rappel que l'OpenJDK n'est dispo que sous Linux à moins que depuis il y ai un portage Windows mais je n'en ai alors pas connaissance), et pour avoir fait le test, aucun changement détecté dans l'usage de SmartGIT sous Linux avec l'OpenJDK par rapport à l'utilisation de la JVM Oracle.
En revanche, l'IDE IntelliJ IDEA par exemple ou encore l'IDE NetBeans, demandent spécifiquement la JVM Oracle.
Le problème est surtout un manque de compétences java à mon avis.
Même mon vieux téléphone supporte le java.
Sa sera jamais sous Android Tv lui même il l'a dit ! vous voulez tuer l'ADN de Free et de la revolution sur la V7 ?
La Shield gère depuis peu les tuners externes avec Plex et d'autres applis vont suivre. Quant aux flux des FAI vu le nombre d'applications avec lesquelles tu peux regarder la tv à terme est ce vraiment un souci ? On pourrait parler éventuellement de qualité d'image mais mycanal se met enfin au 1080p , la 4k sera disponible bientôt via les applis sfr sport (pour ceux que ça intéresse) etc. Et je ne parle même pas de gaming, applis en tous genre à installer.... Les box type Apple TV et Shield n'ont aucune concurrence. Les box FAI sont dépassées aujourd'hui.
Peut être dans un futur proche mais pas pour le moment à mon avis. D'un point de vue de geek c'est assez vrai (et je m'inclue dedans) mais pour la majorité des clients des FAI qui veulent simplement regarder la TV avec leur box, si on commence à leur parler de devoir installer 5 applis en fonctions des chaines souhaitées, d'utiliser un tuner externe sous plex etc... mais on perd les 3/4 de la population là !!!
Je ne vois du tout les FAI continuer à pondre des box propriétaires encore longtemps mais la gestion des flux vidéo reste pour le moment leur exclusivité et c'est un sacré avantage pour ces box pour le moment...
UF retrouve de la fréquentation.....
La V7 fait parler...., alors que l'on a plutôt besoin de la fibre et donc de débit...., mais c'est bien, ça participe au buzz....
C'est pour ça que je dis qu'il faut mettre un store dans lequel tu peux choisir à minima le player
- player mini 4k préconfiguré: 0€ en location avec caution
- AppleTV en achat ou location (appli MyFreeboxTV dispo)
- Nvidia shield en achat ou location (appli MyFreeboxTV dispo)
- autre box andoïd entrée de gamme en achat ou location (appli MyFreeboxTV dispo)
- autre box android millieu de gamme en achat ou location (appli MyFreeboxTV dispo)
Quand tu t'abonnes, tu peux cocher "J'ai déjà un player compatible" ou "Je choisi mon player" et tu tombes dans le store.
Pas faux sur le point de vue geek , après il y a toujours possibilité pour les FAI de nouer des partenariats et d'inclure leur flux iptv techniquement c'est possible.
Par le passé, les FAI ont proposé des box car aucun matériel ne permettait d'acheminer à l'utilisateur final des services à valeure ajoutée qu'ils souhaitaient développer (flux, VOD, ...)
Maintenant, les fabricants de hardware sont a fond dedans, et l'accès physique devrait devenir similaire à l'accès GSM. Le FAI fourni l'accès et les services, et les fabricants de hardware les périphériques qui vont bien.
Quand j'ai démarré la téléphonie mobile avec un abonnement bouygues, il y avait si peu de modèles que Bouygues a fait fabriquer son propre terminal par Matra: le B215. aujourd'hui, bouygue ne soutraite la fabrication d'aucun téléphone. Idem pour free et ses freephones (certe ct du wifi).
La valeur ajoutée est dans les services, et aujourd'huis, les hardwares disponibles ne sont plus un frein.
Avec une appli MyFreeTV, free resterait biensur maitre de ses flux et de la récolte des statistiques, donc il n'y a aucune raison pour continuer à perdre du temps à développer un hard propriétaire qui ne pourra évoluer que tous les 6-8 ans.
On est dans une bataille de contenus et donc de debit aujourd'hui, relancer le buzz comme le fait Free avec une nouvelle box semble inappropriée car la plus value ne sera plus aussi intéressante qu'avant...
Ce serait vraiment l'idéal et j'espère vraiment que cette V7 ira dans ce sens. En plus ce serait moins coûteux que de fabriquer et entretenir des players propriétaires vites dépassés. Free pourrait du coup se concentrer sur la partie serveur avec une vraie bonne bécane, puissant et évolutive...
Entièrement d'accord, la raison de faire encore des box ne serait elle pas purement économique, pour continuer à gratter quelques euros par abonnement ? La v6 est depuis longtemps amortie mais elle reste aussi chèrequ'à son lancement ...
Une appli pour remplacer la box ? Un partenariat Apple TV ? Sérieusement ? C'est ça que vous voulez ?
Dans ce cas, attendez un peu, je ne serais pas étonné que Orange, Bouygues ou SFR vous fournissent ça un jour.
Free fait de la box PREMIUM au cas où vous n'auriez pas compris. Free ne vous fournira pas ce que tout le monde peut vous donner. Il vous fournira toute la technologie actuelle plus d'autres trucs dont vous n'aurez pas encore besoin pour inciter le marché à vous le fournir...
Free l'a pourtant dit dans cette vidéo, il veut fournir la technologie et les services au plus grand nombre.
Free ne mettra pas Android dans sa box parce qu'il n'en a pas besoin, il peut faire mieux.
Regardez les commentaires des époques ou Free a sorti la V5 et la V6 et vous verrez que les gens étaient surpris que Free soit allé si loin.
Pourquoi croyez vous que pour la V7, il piocherait un peu chez tout le monde ? Il n'a jamais fait ça par le passé.
Et en réponse à un commentaire vu plus haut, la V5 transformée en Crystal, j'appelle pas ça du recyclage, mais plutôt une adaptation du matériel existant. Le recyclage aurait été, par exemple, de prendre l'interface de la V5, lui donner un légère mise à jour graphique, quelques fonctions en plus, et prétendre que c'est une nouvelle interface pour la V6.
Free n'a jamais prétendu que la Crystal était une nouvelle box, tout le monde sait, et c'est même officiel, que la crystal est dérivée de la V5.
La V5 n'avait rien à voir avec les box existantes, la V6 n'avait rien à voir avec les boxs existantes, un peu la mini 4k, mais à peine, et il s'agit de toutes façons de la box d'entrée de gamme, ce qui n'a pas empêché une box plutôt performante, et vous croyez que la V7 va copier un peu chez les autres ou encore avoir du mal à rattraper ses concurrents ?
L'histoire de Free n'est pas assez parlante ?
Il vous faut un dessin ?
Désolé pour l'agressivité du ton, mais ça me sidère que les gens ne comprennent toujours pas qu'on peut avoir mieux que ce qu'on nous propose et que c'est ce que Free cherche à nous donner...
Le buzz sa suffit.....Les autres FAI ne sont pas comme ça, eux ils sortent leurs Box , Free aime bien faire chier ces abonnées en annonçant des nouveautés qui ne sorte pas LOL LOL
Si la freebox V7 est axée domotique, elle ne va pas cibler tout le monde.
Elle ciblera uniquement ceux qui ont les moyens pour s'acheter des équipements domotiques (frigos intelligent, four connecté, ...)
Elle sera disruptive dans ce sens, puisque elle ne ciblera pas tout le monde, mais une certaine catégorie de la population. D'où le terme "très haut de gamme" et l'éventuelle augmentation du prix.
Dans ce cas de figure, si on cherche une box actualisée pour pourvoir lire les derniers formats et installer des applications, il vaut mieux effectivement s'acheter sa propre box android sur amazon pour compléter sa freebox actuelle.
Après si des personnes n'ont rien de connecté chez eux, mais préfèrent prendre une box domotique avec l'augmentation du prix qui va avec, alors la c'est leur problème.
On n'a pas la même définition du mot recyclage mais c'est pas grave, je ne t'en veux pas
Non, je ne comparerais pas la v6 et la Shield ou l'Apple TV car elles ont plusieurs années de décalage. Ces box n'étaient pas technologiquement possibles à l'époque de la V6.
Sinon n'oublie pas que Xavier Niel est à l'origine de l'école 42 et la station F. Il a un certain vivier de développeurs à sa disposition.
Je le crois tout à fait capable de nous surprendre encore à ce jour.
Tu mélanges tout surtout.
il lui faudra au minimum la qualité d'image de chez orange, le service de retour au début du programme comme SFR, un espace de stockage dans le cloud pour enregistrer la TV et ses films.
Il faudrait une box de très petite taille, les gros blocs en plastiques c'est d'une autre époque
pk pas une box 4g en complément, mais il va falloir faire qq chose de top pour justifier un prix supérieur à 40€
Je suis d'accord pour les services, mais pour la taille, je pense que ça dépendra peut être de certains éléments incompressibles comme un lecteur blu-ray par exemple ou d'autres accessoires du même style. Mais je ne suis pas certains que la forme rectangulaire des box soit gradée pour la v7. Je crois qu'il pourrait nous fournir une forme futuriste.
The Jackal a écrit
Non, c'est toi qui ne comprends pas que les différents projets de Xavier Niel ne sont pas sans rapports les uns avec les autres. Je ne pense pas qu'il ait fait l'école 42 et la station F juste pour le plaisir de permettre à des développeurs de se former et à des Start Up de se développer. Il l'a fait parce qu'il a un intérêt à avoir des développeurs à disposition et des Start up pour fournir des idées et dynamiser le marché. Il l'a fait car cela lui fournit le matériau créatif de base pour ses projets et plus particulièrement ses Freebox.
Quand les autres se demandent "qu'est-ce que j'ai besoin de fournir pour attirer les clients", Xavier Niel se demande "qu'est-ce que je pourrais fournir à mes clients qu'il n'ont pas encore pensé ou qu'ils ne pensent pas économiquement faisable?"
Ok, pour une box de petite taille, mais il faudra quand même qu'ils poussent la conception jusqu'au bout pour intégrer un contre poids.
L'ajout d'un contre poids sur l'avant de la box, évite que les câbles (surtout HDMI qui sont assez rigides) soulèvent la box.
Chez Nvidia ils ont pensé à ce petit détail qui fait la différence car malgré que la Shield soit petite, elle est super stable sur un meuble.
On voit que tu l'aimes Niel, mais il ne faut pas oublier que malgré qu'il a acheté SALT, la suisse n'est toujours pas inclus chez free mobile.
Pour Monaco, il leur a proposé une box coaxiale à la SFR et pas une freebox.
Il a fait acquisition de Groupe AB et pourtant rien n'a été proposé sur la freebox
Il est rentré dans le capital de Canal play depuis un moment et aucune proposition d'offre pour les freenautes
Donc il aime bien lancer des projets, c'est son kif, mais ça ne profite pas systématiquement aux freenautes.
Quand à l'école 42, certainement il va aller se servir dedans comme les autres entreprises, mais ce n'est pas parce que tu as une armée de développeur que tu peux innover. Heureusement que Rani Assaf est la, car tous ce qui se fait sur la freebox, ça vient de lui.
Quant à la Station F, c'est juste un incubateur de start-up. En gros il a créé une sorte de HLM pour les start-up avec des loyer pas cher. Et quand on regarde les projets déjà évoqués, je n'ai pas souvenir qu'il y'avait des projets télécoms que free pourras exploiter.
Déjà, merci pour m'avoir parlé de Rani Assaf, il s'agit d'une info très intéressante.
Il est vrai que ma formulation pouvait porter à confusion, mais je ne voulais pas dire que tout était pour améliorer la Freebox. Il se sert de ses différents projets pour augmenter ses moyens d'agir, la freebox en est un exemple, mais je pense que les projets d'illiad n'en sont qu'à leur débuts...
Au cas où je me serais mal exprimé, je ne crois pas que Xavier Niel est un bon samaritain qui cherche à aider tout le monde, je pense simplement que c'est entrepreneur intelligent cherche à pousser le progrès vers le haut.
Je parle de Elon Musk de la même façon, car sa vision est à peu près la même.
Bah Duke nukem forever et d'autres jeux ont bien changé de moteur graphique en plein milieu de développement. Qu'est ce qui empêche Free de faire de même?
Sinon, tout ce qu'à dit X.Niel, c'est qu'il n'y aura pas d'android TV. Mais il n'a pas promis que l'on ne devrait pas subir une autre version d'android.
Qu'elle est loin l'époque bénie de la V5 avec son système d'exploitation maison. L'époque où Free faisait du vrai hardware et pas les daubes d'aujourd'hui.
En fait Niel disait ça au début du mois de mars 2015. Quelque semaines plus tard il lança la mini sous Android
Donc il ne faut pas se faire avoir avec les propos de Niel, car ce que ne dit pas l'article, c'est qu'ils sont obsolète et date du mois de mars 2015.
Concernant la V5, oui ça reste la meilleur box jamais produite par free. Ce qui explique sa longévité.
Mais bon ces cons avaient aussi de super DSLAM et maintenant ils les ont remplacé par des nouveaux avec DLM et j'en passe.
Je préfère de loin les anciens DSLAM qui était beaucoup plus stable (simples, mais stables).
J'espère bien que cette future box sera sous Android TV.
J'ai la Freebox Revolution et la mini 4K pour en tant que second lecteur.
Et bien, cette 4K, c'est un bonheur : J'ai installé Kodi dessus et je peux accéder à tous les films et séries sur mon NAS. Malgré le peu de mémoire disponible, la lecture est fluide et l'interface agréable (même si j'ai du désactiver l'affichage des fanarts de des vignettes des acteurs pour épargner la mémoire de la box).
À côté de cela, le media center de la Revolution est une antiquité. Du coup, la Freebox me sert à voir la TV, mes enregistrements et le replay, point barre. J'ai du installer un mini PC sous la TV du salon, qui me sert à accéder à mon NAS, là encore avec Kodi.
J'espère donc que cette nouvelle box saura privilégier l'intérêt du client et l'ouverture à un maximum de programmes (dont Kodi). Une solution "maison", si c'est pour avoir la même pauvreté que sur la V6, non merci