Free donne une indication sur le stock de Freebox V7 qu’il va produire cette année

Stock de Freebox Révolution lors de son lancement, dans un dépôt Kiala. Celles-ci sont prêtes à être livrées (uniquement des migrations) 

Le site du journal Les Echos a relevé une information concernant le coût du stock de la Freebox V7 que va constituer Free cette année. Ou plutôt le coût du stock des 2 nouvelles Freebox qui vont être lancées, puisque, comme l’a annoncé Maxime Lpombardini, il en aura deux : le Freebox V7 "très haut de gamme" et une seconde Freebox d’entrée de gamme. 

Ainsi que l’indiquent Les Echos, qui ont décortiqué les chiffres publiés par Iliad concernant le 1er trimestre 2018,  " les investissements devraient atteindre cette année 1,55 milliard d’euros en incluant la constitution des stocks pour le lancement à venir des nouvelles Freebox, au lieu d’une précédente fourchette de 1,4 à 1,5 milliards qui n’en tenait pas compte". Autrement dit, Free va consacrer 50 et 150 millions d’euros pour produire ces nouvelles Freebox cette année.

Nous ne connaissons bien sûr pas le coût de ces nouvelles Freebox, même si la Freebox V7 "très haut de gamme" devrait être chère à produire si elle inclut certaines des fonctionnalités qui ont été évoquées : barre de son Devialetsystème d’alarmeassistant virtuel, télécommande tactile, etc. Mais nous  connaissons par contre le coût de fabrication des Freebox actuelles puisque Free les a déjà communiqué : La Freebox Mini 4K coûte 160€ et la Freebox Révolution, qui est la box haut de gamme de l’opérateur, a un coût de 280€.

Commentaires



  • Bin

    Voilà  pour savoir ce qu'il y aura dans la Freebox v7 regardez cette vidéo dans chaque Bureau ou le livreur rentre, c'est un indice a vous de deviner 

    > https://www.youtube.com/watch?v=23Zs_kx8r6k&t=126s




  • " les investissements devraient atteindre cette année 1,55 milliard d’euros en incluant la constitution des stocks pour le lancement à venir des nouvelles Freebox, au lieu d’une précédente fourchette de 1,4 à 1,5 milliards qui n’en tenait pas compte"

    Mdrrr !!!

    ça fait surtout, vite, vite fabriquons une nouvelle freebox à la va vite pour redresser la situation tongue-out


  • En tous cas les fonctionnalités "évoquées" font franchement pas rêver. De toute façon une box avec OS propriétaire aujourd'hui ça ne fait pas rêver.

    On verra ce qu'ils proposeront mais selon moi la stratégie d'avenir pour les FAI aujourd'hui est d’arrêter les box TV, de développer des apps pour Android TV et tvOS (Apple) et de proposer un catalogue de box Android TV ou tvOS (Apple TV) au choix pour ce qui est du boitier TV.

    Personnellement je rêve d'offres où on ne dépendent plus de boitier propriétaire (y compris pour la partie modem) et qu'on puisse du coup garder ses appareils d'un FAI à l'autre, un peu comme on le fait sur le mobile avec les smartphones. Cela donnerait une flexibilité bien plus grande du marché puisqu'il n'y aurait plus à renvoyer le matériel en RAR en cas de changement de FAI, et les FAI pourraient se concentrer sur le coeur de leur métier, c'est à dire la fourniture d'accès à Internet (et notamment la qualité de service et les liens de peering). On a déjà aujourd'hui un certain nombre de gens qui mettent leur box en mode "bridge" pour utiliser leur propre routeur, et je ne doute pas qu'ils sauteraient sur l'occasion de remplacer entièrement leur box modem si l'option de choisir dans un catalogue de modem/routeur non propriétaires leur était proposé.

    A l'abonnement on choisirait de prendre ou pas une box modem et/ou TV parmi un catalogue de box non propriétaire (comme on le fait pour le mobile), en fonction de si on a déjà le matériel qui nous convient ou si on veut s'équiper ou se mettre à jour.

    Mais à mon avis les FAI vont pas lâcher leur modèle économique actuelle de si tôt, mais cela viendra tôt ou tard, car de plus en plus de client réclament des offres sans box TV déjà (dual play), et à mon avis cette demande en offre dual play (voir single play) ne fera que progresser dans les prochaines années.




  • ozf77 a écrit
    La Freebox Bling Bling est elle vraiment destinée au plus grand nombre ? ou est ce un marché de niche qui est visé ?

    Un smartphone "haut de gamme", c'est 1000€. (un lowcost -100€ et le prix moyen à 300€)

    Donc, comparativement, le prix de cette box risque d'être proche des ces 1000€. Le prix de l'abonnement suivra obligatoirement... (surtout si le but est d'être élitiste comme pour les iPhone X). J’imagine bien un abonnement intégrant plusieurs pack de chaine, voir CANAL+ et NETFIX, en standard, à 80/90€



  • patrick72 a écrit
    J’imagine bien un abonnement intégrant plusieurs pack de chaine, voir CANAL+ et NETFIX, en standard, à 80/90€

     A ce prix la lol je prendrais un abonnement  Netflix ou canal +  sans la Freebox vu le prix c'est facile d’intégré canal ou netflix etc etc


  • bast05 a écrit
    La vraie révolution serait un accès internet sans box (ou alors un "simple" routeur)  Je sais, l'espoir fait vivre 

    Plutôt un retour en arriere...

    On avait ca il y a 18 ans... Et comme faut etre bac +5 pour le parametrage, il n'y a pas grand monde qui en voudra!


  • bpresles a écrit
    Mais à mon avis les FAI vont pas lâcher leur modèle économique actuelle de si tôt, mais cela viendra tôt ou tard, car de plus en plus de client réclament des offres sans box TV déjà (dual play), et à mon avis cette demande en offre dual play (voir single play) ne fera que progresser dans les prochaines années.

    Cela n'arrivera qu'arrivé d'un nouveau FAI (type Amazon ou Goggle), un peu comme lorsque Free est arrivé et à détruit le système des téléphones subventionnés... 


  • xamari-leretour a écrit
    150 000 000€ la production des V7 fourchette haute 400€ le prix de la V7 fourchette basse 375 000 V7 au lancement chiffres au pifomètre c'est beaucoup?, c'est pas beaucoup?

    euh tu as du oublier un petit détail, la barre de son devialet c'est déjà plus de 500 euros a elle toute seule

    wink


  • Pour moi, le retour en arrière, serait de revenir à des offres à 45€/mois pour de l'internet (certes, c'est vendu avec plein de trucs sans intérêt à côté, il n'empêche que le prix est là)
    Après, bac+5 pour brancher un modem ou une prise ethernet ? ... je suis perplexe.
    gdnico a écrit
    bast05 a écrit La vraie révolution serait un accès internet sans box (ou alors un "simple" routeur)  Je sais, l'espoir fait vivre  Plutôt un retour en arriere... On avait ca il y a 18 ans... Et comme faut etre bac +5 pour le parametrage, il n'y a pas grand monde qui en voudra!


  • ozf77 a écrit
    xamari-leretour a écrit 150 000 000€ la production des V7 fourchette haute 400€ le prix de la V7 fourchette basse 375 000 V7 au lancement chiffres au pifomètre c'est beaucoup?, c'est pas beaucoup? euh tu as du oublier un petit détail, la barre de son devialet c'est déjà plus de 500 euros a elle toute seule

    Effectivement, elle peut même couter d'avantage que 400€, mais pas non plus 600, car elle n'est pas vendue, mais "louée" finalement. Et avant de rembourser 600€ via un paiement mensuel de genre 10 euros, il faut 60 mois soit 5 ans tout de même...

    Dans tous les cas, sachant les performances commerciales des uns et des autres, (+71k à -19k sur un trimestre), on peut tabler que 200 000 Freebox seraient suffisantes pour le premier trimestre de ventre en comptant l'effet "whaou" d'un lancement qui booste les ventes durant les tous premiers mois.


  • bpresles a écrit
    En tous cas les fonctionnalités "évoquées" font franchement pas rêver. De toute façon une box avec OS propriétaire aujourd'hui ça ne fait pas rêver. On verra ce qu'ils proposeront mais selon moi la stratégie d'avenir pour les FAI aujourd'hui est d’arrêter les box TV, de développer des apps pour Android TV et tvOS (Apple) et de proposer un catalogue de box Android TV ou tvOS (Apple TV) au choix pour ce qui est du boitier TV. Personnellement je rêve d'offres où on ne dépendent plus de boitier propriétaire (y compris pour la partie modem) et qu'on puisse du coup garder ses appareils d'un FAI à l'autre, un peu comme on le fait sur le mobile avec les smartphones. Cela donnerait une flexibilité bien plus grande du marché puisqu'il n'y aurait plus à renvoyer le matériel en RAR en cas de changement de FAI, et les FAI pourraient se concentrer sur le coeur de leur métier, c'est à dire la fourniture d'accès à Internet (et notamment la qualité de service et les liens de peering). On a déjà aujourd'hui un certain nombre de gens qui mettent leur box en mode "bridge" pour utiliser leur propre routeur, et je ne doute pas qu'ils sauteraient sur l'occasion de remplacer entièrement leur box modem si l'option de choisir dans un catalogue de modem/routeur non propriétaires leur était proposé. A l'abonnement on choisirait de prendre ou pas une box modem et/ou TV parmi un catalogue de box non propriétaire (comme on le fait pour le mobile), en fonction de si on a déjà le matériel qui nous convient ou si on veut s'équiper ou se mettre à jour. Mais à mon avis les FAI vont pas lâcher leur modèle économique actuelle de si tôt, mais cela viendra tôt ou tard, car de plus en plus de client réclament des offres sans box TV déjà (dual play), et à mon avis cette demande en offre dual play (voir single play) ne fera que progresser dans les prochaines années.

    Apple TV est une box avec os proprietaire. Android est un OS proprietaire...

    Si tu veux investir 1000 euros pour faire la même chose avec ton propre materiel que ce que t'offre gratuitement (ou dans le forfait) une box libre à toi.

    Moi je prefere une box qui me fait faire des économies, même si quand je change de FAI, je dois refaire la configuration du nouveau materiel.

    En même temps j'ai garder la V5 10 ans sans m'en plaindre.

    Car si tu gardes le materiel entre FAI, tu le paieras d'une façon ou d'une autre


  • bpresles a écrit
    En tous cas les fonctionnalités "évoquées" font franchement pas rêver. De toute façon une box avec OS propriétaire aujourd'hui ça ne fait pas rêver. On verra ce qu'ils proposeront mais selon moi la stratégie d'avenir pour les FAI aujourd'hui est d’arrêter les box TV, de développer des apps pour Android TV et tvOS (Apple) et de proposer un catalogue de box Android TV ou tvOS (Apple TV) au choix pour ce qui est du boitier TV. Personnellement je rêve d'offres où on ne dépendent plus de boitier propriétaire (y compris pour la partie modem) et qu'on puisse du coup garder ses appareils d'un FAI à l'autre, un peu comme on le fait sur le mobile avec les smartphones. Cela donnerait une flexibilité bien plus grande du marché puisqu'il n'y aurait plus à renvoyer le matériel en RAR en cas de changement de FAI, et les FAI pourraient se concentrer sur le coeur de leur métier, c'est à dire la fourniture d'accès à Internet (et notamment la qualité de service et les liens de peering). On a déjà aujourd'hui un certain nombre de gens qui mettent leur box en mode "bridge" pour utiliser leur propre routeur, et je ne doute pas qu'ils sauteraient sur l'occasion de remplacer entièrement leur box modem si l'option de choisir dans un catalogue de modem/routeur non propriétaires leur était proposé. A l'abonnement on choisirait de prendre ou pas une box modem et/ou TV parmi un catalogue de box non propriétaire (comme on le fait pour le mobile), en fonction de si on a déjà le matériel qui nous convient ou si on veut s'équiper ou se mettre à jour. Mais à mon avis les FAI vont pas lâcher leur modèle économique actuelle de si tôt, mais cela viendra tôt ou tard, car de plus en plus de client réclament des offres sans box TV déjà (dual play), et à mon avis cette demande en offre dual play (voir single play) ne fera que progresser dans les prochaines années.

    Aucun intérêt, moi j'en ai rien à faire de pouvoir personnaliser ma box, pourtant techniquement je pourrais sans soucis. Le plus grand nombre veut juste un truc qui marche et qui est simple d'utilisation. 

    La V6, elle marche est c'est quasi la meilleure interface TV sur le marché, donc elle remplit très bien son rôle. 

    Devenir dépendant de Google n'a aucun intérêt pour les opérateurs, c'est un coup à se prendre une redevance à un moment où à un autre ou subir de forts coûts de développement pour se passer du système ce jour là.

    Mieux vaut l'inverse: Google adapte son store aux box, du coup l'opérateur leur donne accès à un potentiel marché de 6 millions d'utiliateurs. En contrepartie l'opérateur prend une commission sur les ventes du store google. C'est beaucoup mieux pour nous et pour les opérateurs dans ce sens!


  • J'espère qu"elle sera moins encombrante que sa sœur. A presque 20€ à la poste pour le retour ça revenait cher, sans compter les frais d'activation maintenant.

    Une question, la barre de son sera t-elle en externe ou en interne?


  • patrick72 a écrit
    bpresles a écrit Mais à mon avis les FAI vont pas lâcher leur modèle économique actuelle de si tôt, mais cela viendra tôt ou tard, car de plus en plus de client réclament des offres sans box TV déjà (dual play), et à mon avis cette demande en offre dual play (voir single play) ne fera que progresser dans les prochaines années.
    Cela n'arrivera qu'arrivé d'un nouveau FAI (type Amazon ou Goggle), un peu comme lorsque Free est arrivé et à détruit le système des téléphones subventionnés... 

    Ceux là arriveront avec leur propre box, et ça reviendra au même. Cependant j'espère bien pour notre souveraineté que ça n'arrivera jamais. On a déjà bien assez de google et amazon dans tous les sens. Envoyer l'argent aux Etats Unis, à un moment il va falloir comprendre que ça ne nous est pas profitable, on s'appauvrit!


  • patrick2000 a écrit
    oui je disais Voilà  pour savoir ce qu'il y aura dans la Freebox v7 regardez cette vidéo dans chaque Bureau ou le livreur rentre, c'est un indice a vous de deviner  https://www.youtube.com/watch?v=23Zs_kx8r6k&t=126s    Avez vous une petite idée  ?

    Oh là là mais le post pourriiiiiii , ce truc de naze, ridicule... cette perte de temps !


  • jinge333 a écrit
    "Le plus grand nombre veut juste un truc qui marche et qui est simple d'utilisation."

    Ca n'a rien d'incomatible, on ne peut pas dire que les OS Android TV et tvOS soient compliqués à utiliser. Et brancher et configurer un modem/routeur tiers n'est pas plus compliqué que pour un boîtier de type Freebox Server.


  • ozf77 a écrit
    xamari-leretour a écrit 150 000 000€ la production des V7 fourchette haute 400€ le prix de la V7 fourchette basse 375 000 V7 au lancement chiffres au pifomètre c'est beaucoup?, c'est pas beaucoup? euh tu as du oublier un petit détail, la barre de son devialet c'est déjà plus de 500 euros a elle toute seule

    et je ne crois pas qu on ait jamais dit qu elle serait incluse, juste disponible....






  • bpresles a écrit
    jinge333 a écrit "Le plus grand nombre veut juste un truc qui marche et qui est simple d'utilisation." Ca n'a rien d'incomatible, on ne peut pas dire que les OS Android TV et tvOS soient compliqués à utiliser. Et brancher et configurer un modem/routeur tiers n'est pas plus compliqué que pour un boîtier de type Freebox Server.

    Ca n'est pas plus compliqué, mais a peu de valeur ajouté pour Free. Au contraire ça crée une dépendance. Ils proposent la mini4K pour ceux qui veulent android TV, pour ma part je trouve l'interface V6 très bien.


  • jinge333 a écrit
    bpresles a écrit jinge333 a écrit "Le plus grand nombre veut juste un truc qui marche et qui est simple d'utilisation." Ca n'a rien d'incomatible, on ne peut pas dire que les OS Android TV et tvOS soient compliqués à utiliser. Et brancher et configurer un modem/routeur tiers n'est pas plus compliqué que pour un boîtier de type Freebox Server. Ca n'est pas plus compliqué, mais a peu de valeur ajouté pour Free. Au contraire ça crée une dépendance. Ils proposent la mini4K pour ceux qui veulent android TV, pour ma part je trouve l'interface V6 très bien.

    Il faut quand même bien avouer que l'OS Freebox est un échec en matière d'applications. Même le navigateur internet est une tannée à utiliser. Au lancement on croyait qu'on allait avoir des applis de malade voir que la box pouvait remplacer un PC.

    X. Niel a indiqué que pour être disruptif, une nouvelle box devait proposer de services indissociables du matériel, hors aujourd'hui les box telles que nous les connaissons n'ont plus grand chose à apporter.  A titre personnel, j'ai un NAS sous Android et un décodeur satellite du coup la box est dans son carton.

    La BOX TV en France me fait penser à l'époque du Minitel. Un avantage technologique par rapport au reste du monde au départ, un facteur de ralentissement par la suite... 



  • EXCUSEZ MOI UF !!!

    JE DOIS ÊTRE VRAIMENT TRÈS C.. , MAIS J'AI BEAU LIRE DANS TOUS LES SENS VOTRE ARTICLE, JE NE VOIS PAS OÙ SE TROUVE L'iNDICATION SUR LE STOCK DE V7 !!!

    C'EST POURTANT BIEN LE TITRE DE CET ARTICLE ???

    ON PEUT EXTRAPOLER OÙ MÊME FABULER (spécialité de votre redaction) SUR LA SOMME INVESTIE DANS LA PRODUCTION, MAIS UNE INDICATION DU STOCK ???


  • et pourquoi pas parler .

    Free obligé de s'adapter face à ses mauvais résultats financiers

    Après des résultats trimestriels décevants, Free est bien décidé à reprendre sa situation en main. Nouveau patron pour Illiad, sa maison-mère, bientôt une nouvelle Freebox V7 pour replacer sa vieillissante Freebox Revolution et maintenant un nouvel accord avec Orange pour le réseau Free Mobile.

    Ce nouvel accord avec son partenaire, Orange, montre un tournant décisif pour l'offre mobile de Free.

    Des résultats décevants poussent l'opérateur à faire face


    Malgré une timide hausse du chiffre d'affaire d'Illiad - maison-mère de Free et Free Mobile - au dernier trimestre avec +0,8%, l'entreprise française effraie les investisseurs. Le cours de la bourse est d'ailleurs passé de 165€ à la fermeture à 135€ à l'ouverture le lendemain.

    En effet, l'opérateur a enregistré pour la première fois une baisse de son chiffre d'affaire trimestriel de l'offre fixe, qui passe de 682 millions d'euros au premier trimestre 2017, à 672 millions cette année, soit -1,6%. La progression globale du chiffre est due à Free Mobile, qui monte de 511,2 millions d'euros au premier trimestre 2017 à 531,1 millions cette année, soit +3,9%.

    Malgré tout, l'étoile montante ne convainc plus sur un marché toujours plus concurrentiel. C'est la raison pour laquelle Illiad investit toujours plus dans son infrastructure.

    Free va devoir améliorer son offre fixe autant que son offre mobile pour faire face à ses problèmes. Un investissement qui le pousse à faire des changements.

    Nouveau patron, nouvelle box, nouveau partenariat

    La conséquence directe de ces résultats a été un changement de direction et notamment du directeur général d'Illiad. Maxime Lombardini, en poste depuis 2007, cèdera donc la main à Thomas Reynard le 21 mai 2018. Jusqu'à présent directeur financier du groupe, ce fidèle à Xavier Niel compte bien redresser la barre.

    Maxime Lombardini reste important dans la gestion de l'entreprise puisqu'il a été nommé président du conseil d'administration.

    Tandis que la nouvelle Freebox V7 se fait attendre et promet monts-et-merveille, Illiad a d'ores et déjà décidé de changer de stratégie. Et ce n'est pas de bon cœur. Free Mobile va effectivement devoir déployer 10 000 antennes supplémentaires d'ici 2020, en plus des 10 000 actuelles, pour respecter les engagements de couverture 4G auprès de l'ARCEP.

    http://www.clubic.com/pro/entreprises/iliad-free/actualite-843630-resultats-financiers-decevants-forcent-free-changement.html



  • ozf77 a écrit
    xamari-leretour a écrit 150 000 000€ la production des V7 fourchette haute 400€ le prix de la V7 fourchette basse 375 000 V7 au lancement chiffres au pifomètre c'est beaucoup?, c'est pas beaucoup? euh tu as du oublier un petit détail, la barre de son devialet c'est déjà plus de 500 euros a elle toute seule

    Ha oui, j’avais oublié!!

    merci!


  • bpresles a écrit
    En tous cas les fonctionnalités "évoquées" font franchement pas rêver. De toute façon une box avec OS propriétaire aujourd'hui ça ne fait pas rêver. On verra ce qu'ils proposeront mais selon moi la stratégie d'avenir pour les FAI aujourd'hui est d’arrêter les box TV, de développer des apps pour Android TV et tvOS (Apple) et de proposer un catalogue de box Android TV ou tvOS (Apple TV) au choix pour ce qui est du boitier TV. Personnellement je rêve d'offres où on ne dépendent plus de boitier propriétaire (y compris pour la partie modem) et qu'on puisse du coup garder ses appareils d'un FAI à l'autre, un peu comme on le fait sur le mobile avec les smartphones. Cela donnerait une flexibilité bien plus grande du marché puisqu'il n'y aurait plus à renvoyer le matériel en RAR en cas de changement de FAI, et les FAI pourraient se concentrer sur le coeur de leur métier, c'est à dire la fourniture d'accès à Internet (et notamment la qualité de service et les liens de peering). On a déjà aujourd'hui un certain nombre de gens qui mettent leur box en mode "bridge" pour utiliser leur propre routeur, et je ne doute pas qu'ils sauteraient sur l'occasion de remplacer entièrement leur box modem si l'option de choisir dans un catalogue de modem/routeur non propriétaires leur était proposé. A l'abonnement on choisirait de prendre ou pas une box modem et/ou TV parmi un catalogue de box non propriétaire (comme on le fait pour le mobile), en fonction de si on a déjà le matériel qui nous convient ou si on veut s'équiper ou se mettre à jour. Mais à mon avis les FAI vont pas lâcher leur modèle économique actuelle de si tôt, mais cela viendra tôt ou tard, car de plus en plus de client réclament des offres sans box TV déjà (dual play), et à mon avis cette demande en offre dual play (voir single play) ne fera que progresser dans les prochaines années.

    Pour ça faut que le réseau de chaque opérateur fonctionne exactement de la même façon, ce qui n'est actuellement pas le cas d'où l'impossibilité d'utiliser un modem ou une box de l'un chez l'autre.


  • gdnico a écrit
    bpresles a écrit En tous cas les fonctionnalités "évoquées" font franchement pas rêver. De toute façon une box avec OS propriétaire aujourd'hui ça ne fait pas rêver. On verra ce qu'ils proposeront mais selon moi la stratégie d'avenir pour les FAI aujourd'hui est d’arrêter les box TV, de développer des apps pour Android TV et tvOS (Apple) et de proposer un catalogue de box Android TV ou tvOS (Apple TV) au choix pour ce qui est du boitier TV. Personnellement je rêve d'offres où on ne dépendent plus de boitier propriétaire (y compris pour la partie modem) et qu'on puisse du coup garder ses appareils d'un FAI à l'autre, un peu comme on le fait sur le mobile avec les smartphones. Cela donnerait une flexibilité bien plus grande du marché puisqu'il n'y aurait plus à renvoyer le matériel en RAR en cas de changement de FAI, et les FAI pourraient se concentrer sur le coeur de leur métier, c'est à dire la fourniture d'accès à Internet (et notamment la qualité de service et les liens de peering). On a déjà aujourd'hui un certain nombre de gens qui mettent leur box en mode "bridge" pour utiliser leur propre routeur, et je ne doute pas qu'ils sauteraient sur l'occasion de remplacer entièrement leur box modem si l'option de choisir dans un catalogue de modem/routeur non propriétaires leur était proposé. A l'abonnement on choisirait de prendre ou pas une box modem et/ou TV parmi un catalogue de box non propriétaire (comme on le fait pour le mobile), en fonction de si on a déjà le matériel qui nous convient ou si on veut s'équiper ou se mettre à jour. Mais à mon avis les FAI vont pas lâcher leur modèle économique actuelle de si tôt, mais cela viendra tôt ou tard, car de plus en plus de client réclament des offres sans box TV déjà (dual play), et à mon avis cette demande en offre dual play (voir single play) ne fera que progresser dans les prochaines années. Apple TV est une box avec os proprietaire. Android est un OS proprietaire... Si tu veux investir 1000 euros pour faire la même chose avec ton propre materiel que ce que t'offre gratuitement (ou dans le forfait) une box libre à toi. Moi je prefere une box qui me fait faire des économies, même si quand je change de FAI, je dois refaire la configuration du nouveau materiel. En même temps j'ai garder la V5 10 ans sans m'en plaindre. Car si tu gardes le materiel entre FAI, tu le paieras d'une façon ou d'une autre

    Erreur, Android n'est pas propriétaire mais Open Source ; faut se renseigner des fois : 

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Android Ici on te précise les licences : Apache 2.0 et GNU GPL V2, deux licences libres faisant parti de l'OSI (organisme officiel qui classifie les licences libres même si elles y sont pas toute comme la CeCILL par exemple).

    Et je cite :

    Le modèle Open Source d'Android stimule l'innovation en offrant aux fabricants d'appareils la liberté de personnaliser leurs téléphones et le système d'exploitation Android, et de préinstaller les applications de leur choix.

    C'est ce qui est écrit sur le site officiel d'android, on te dit bien que c'est open Source et même que les fabricants de smartphone sont libre de préinstaller les applis qu'ils veulent (exit donc la soit-disante obligation d'installer les apps Google ; seul le google play est obligatoire sinon pas d'applications, le reste que se soit le navigateur, la partie téléphone, photo et j'en passe rien d'obligatoire à installer les apps Google).

    MErci donc de cesser de dire n'importe quoi concernant Android, cet OS est et restera Open Source, c'est un des grands principes de Google d'ailleurs.


  • un bon article putaclic des échos repris par UF...

    "devraient"

    "entre 50 et 150 M€"

    et que je te divise tout ça par un prix inconnu, pour boxs à des prix différents ...

    Bref, on n'en sait rien du tout, en dehors que Free va faire du stock, ce qui me semble assez normal...

    Mais ça fait du passage et ça rapporte en pub pour les sites...

    On va en bouffer en septembre de la news à 2 balles...


  • Encore des suppositions. Pour moi, la v7 sera moins chère à produire que la v6. D'abord ils vont virer le lecteur blu-ray. Les supports physiques, c'est terminé. Ensuite ils vont virer le disque dur. l'un dans l'autre, ca fait deja 100€ d'économisé. Celui qui veut un disque dur, se l'achètera et le branchement lui même, sinon il utilisera le cloud pour stocker ses fichiers. Ensuite, que ce soit le v7 HdG ou la V7 light, le boitier principal sera identique (économique d'échelle), la seule différence sera le module TV qui sera livré avec ou pas. Les freeplugs vont disparaitre (les nouveaux wi-fi sont suffisants pour transmettre des flux vidéos (sinon il y aura toujours la possibilité du cable ethernet). Quant à la barre de son, n'y pensez même pas trop cher, et en plus les gens qui aiment le bon son sont souvent déjà équipé, les autres se contentant du son de leur télé.

    Pour que ce soit rentable pour XN, il faut donc que la box soit moins chère à produire tout en offrant des performances. ET bien évidemment, pas de android comme OS (au moins dans le boitier principal) car c'est la seule façon de maitriser tout son écosystème. Après, que le boitier TV soit android TV ou pas, ca reste du domaine du possible, quoique la plupart des télé vendues actuellement sont déjà connectables via cable (ou wi-fi) à la box : donc à quoi ca sert de faire un boitier télé , ca ferait double emploi.

    Toutes les fonctionalités (NAS, etc) de la V6 pur celui qu s'achètera un disque dur (de la taille qu'il voudra), le seul "mystère", y aura t-il des fonctions domotiques (connexion aux réseaux style LORA ou  sigfox) et y aura-t-il une connexion style 4G (ou femtocell) ?


  • msg a écrit
    C'est bizarre de voir un si petit carton (au premier plan) posé comme ça au milieu d'un stock de V6 . LA V7 peut-être !?

    Non, les Joystick ou les pieds des V6... on est à l'époque du lancement de la v6 et ce n'était pas dans les packages


  • pipoux a écrit
    Encore des suppositions. Pour moi, la v7 sera moins chère à produire que la v6. D'abord ils vont virer le lecteur blu-ray. Les supports physiques, c'est terminé. Ensuite ils vont virer le disque dur. l'un dans l'autre, ca fait deja 100€ d'économisé. Celui qui veut un disque dur, se l'achètera et le branchement lui même, sinon il utilisera le cloud pour stocker ses fichiers. Ensuite, que ce soit le v7 HdG ou la V7 light, le boitier principal sera identique (économique d'échelle), la seule différence sera le module TV qui sera livré avec ou pas. Les freeplugs vont disparaitre (les nouveaux wi-fi sont suffisants pour transmettre des flux vidéos (sinon il y aura toujours la possibilité du cable ethernet). Quant à la barre de son, n'y pensez même pas trop cher, et en plus les gens qui aiment le bon son sont souvent déjà équipé, les autres se contentant du son de leur télé. Pour que ce soit rentable pour XN, il faut donc que la box soit moins chère à produire tout en offrant des performances. ET bien évidemment, pas de android comme OS (au moins dans le boitier principal) car c'est la seule façon de maitriser tout son écosystème. Après, que le boitier TV soit android TV ou pas, ca reste du domaine du possible, quoique la plupart des télé vendues actuellement sont déjà connectables via cable (ou wi-fi) à la box : donc à quoi ca sert de faire un boitier télé , ca ferait double emploi. Toutes les fonctionalités (NAS, etc) de la V6 pur celui qu s'achètera un disque dur (de la taille qu'il voudra), le seul "mystère", y aura t-il des fonctions domotiques (connexion aux réseaux style LORA ou  sigfox) et y aura-t-il une connexion style 4G (ou femtocell) ?

    Plutôt d'accord, tout miser sur le "serveur" et sa valeur ajoute en modules et connectivités et développer un panel d'application TV pour les différentes smarttv qui existent et vont exister. Il y a déjà un bon savoir faire sur les plateformes iOS et Android, je crois qu'il y a encore des TV sous WebOS ... bref un truc simple qui tourne avec l'existant des utilisateurs de 2018 qui pour la majorité ont déjà investit que ce soit dans du Sonos, Devialet, Philips Hue, LIFX, Google Assistant, Amazon Alexa et Fire TV et autres... tout ça c'est déjà chez les utilisateurs, il faut un truc simple qui se greffe et pourquoi pas fédère l'existant. 



  • cillab a écrit
    pour le son DEVIALET,c'est le top voir les phamtom pour le reste voir le prix et les applications  ET LE DÉBIT j'ai 7 mégas je paye pour 20  NORMAL

    Tu découvre l'ADSL ? depuis il y a le VDSL2 , la fibre , tout ça quoi ... avant il y avait le bi-bop aussi ...


  • Aliens a écrit
    cillab a écrit pour le son DEVIALET,c'est le top voir les phamtom pour le reste voir le prix et les applications  ET LE DÉBIT j'ai 7 mégas je paye pour 20  NORMAL Tu découvre l'ADSL ? depuis il y a le VDSL2 , la fibre , tout ça quoi ... avant il y avait le bi-bop aussi ...
    il est tout simplement peux être pas éligible  au vdsl ni a la fibre et sont débit ne peux pas avoir plus de 7 megas !!!! 


  • Encore des suppositions. Pour moi, la v7 sera moins chère à produire que la v6.
    -> C'est pas une supposition çà ? ^^


    Celui qui veut un disque dur, se l'achètera et le branchement lui même, sinon il utilisera le cloud pour stocker ses fichiers.
    -> Je pense qu'il y aura quand même un peu de stockage local pour les REC TV par exemple, mais vu le développement de Online, Cloudifiez Cloudifiez !


    Ensuite, que ce soit le v7 HdG ou la V7 light, le boitier principal sera identique (économique d'échelle), la seule différence sera le module TV qui sera livré avec ou pas.
    -> 2 Freebox différentes ou 2 versions de la même Freebox ? Je pense qu'il s'agit de 2 box vraiment différentes, l'une pour remplacer la Crystal, l'autre pour se situer HDG.

    Les freeplugs vont disparaitre (les nouveaux wi-fi sont suffisants pour transmettre des flux vidéos (sinon il y aura toujours la possibilité du cable ethernet).
    -> Merci de ne pas prendre ton exemple pour la réalité absolue ! Si Free envoie des Freeplugs au gens en Mini4K qui n'en avaient pas en ce moment (moi ^^), c'est bien que l'environnement Wifi à 2,4Ghz est tout sauf satisfaisant, et tous les appareils ne sont pas compatibles 5ghz...


    Quant à la barre de son, n'y pensez même pas trop cher, et en plus les gens qui aiment le bon son sont souvent déjà équipé, les autres se contentant du son de leur télé.
    -> Alors là je suis bien d'accord. Où alors à la rigueur en achat à tarif préférentiel sur le compte Free comme le DD pour la 4K... mais ça m'étonnerait.


  • Free et xaviet produira ce que le couple royal presidentiel décidera .. sinon mounir majoubi s'occupera de ses .....

    Un point c tout . Vive macron vive la royauté vive le couplé royal présidentielle 

    .


  • Docdav a écrit
    un bon article putaclic des échos repris par UF... "devraient" "entre 50 et 150 M€" et que je te divise tout ça par un prix inconnu, pour 2 boxs à des prix différents ... Bref, on n'en sait rien du tout, en dehors que Free va faire du stock, ce qui me semble assez normal... Mais ça fait du passage et ça rapporte en pub pour les sites... On va en bouffer en septembre de la news à 2 balles...

    +1



  • Aliens a écrit
    cillab a écrit pour le son DEVIALET,c'est le top voir les phamtom pour le reste voir le prix et les applications  ET LE DÉBIT j'ai 7 mégas je paye pour 20  NORMAL Tu découvre l'ADSL ? depuis il y a le VDSL2 , la fibre , tout ça quoi ... avant il y avait le bi-bop aussi ...

    je découvre des pmz pas solide...


  • joeppik29 a écrit
    Aliens a écrit cillab a écrit pour le son DEVIALET,c'est le top voir les phamtom pour le reste voir le prix et les applications  ET LE DÉBIT j'ai 7 mégas je paye pour 20  NORMAL Tu découvre l'ADSL ? depuis il y a le VDSL2 , la fibre , tout ça quoi ... avant il y avait le bi-bop aussi ... il est tout simplement peux être pas éligible  au vdsl ni a la fibre et sont débit ne peux pas avoir plus de 7 megas !!!! 

    ça s'appel de l'ADSL , c'est pas nouveaux , il dit payer pour 20 megas et avoir seulement 7 , et alors , il vient de découvrir le fil à couper le beurre ? Beaucoup pourrait tuer pour avoir 7 mégas en ADSL  




  • Aliens a écrit
    Miidou a écrit D'ici là,  je goutterais la fibre de Sosh :)  Je l'ai , le débit est excellent , la box ..... 

    Et oui bien ce que je dis dans bien des sujets. Le fournisseur qui m'emmenera la fibre à 20 balles et qui me laissera me démerder pour te le reste, je fonce chez lui directement. Un routeur wifi/vpn correct, c'est 150 balles. Tu veux la télé ? Rajoute 200 balles.

    Bizarre, ça me fait penser que Free a cassé le marché du subventionné. Quand on payait des téléphones pendant 4 ans (si on changeait pas) alors que le crédit était calculé sur 12 ou 24 mois.

    Leur V7 là ? Ce serait pas du subventionnement de matos ? Suffit pas d'acheter soi même ce dont on a besoin en cash, sans se faire fist jusqu'à l'épaule pendant des mois et des mois ? ;)

    Aliens a écrit
    cillab a écrit pour le son DEVIALET,c'est le top voir les phamtom pour le reste voir le prix et les applications  ET LE DÉBIT j'ai 7 mégas je paye pour 20  NORMAL Tu découvre l'ADSL ? depuis il y a le VDSL2 , la fibre , tout ça quoi ... avant il y avait le bi-bop aussi ...

    Je te rassure, pour dire que Devialet c'est le top, le mec annonce le niveau. Devialet ? Comment te faire croire que tu es dans le haut de gamme avec des produits... comment dire... dégueulasse.

    Franchement taper dans le bose, là au moins vous vous faites mettre mais pour bien moins cher. Devialet, c'est pareil, en pire.



  • Free à toujours été précurseur dans...tout ! (Mobile et fixe). J'espère qu'ils ont compris, à la vue de leurs derniers résultats que la course est aujourd'hui non plus que sur la "super-box", mais surtout sur la fibre. J'espère que Free saura mettre les bouchées doubles à l'avenir sur le déploiement de la fibre, qu'ils ont abondonné aux concurrents.

    Aussi bizarre que ça puisse (me) paraître vu nos usages actuels, les clients sont "obsédés" par l'arrivée de la fibre que Free a "laissé" à ses concurrents, surtout Orange, pensant, à tort je pense, que ce n'était pas une priorité. SFR s'en tire finalement pas si mal avec son "câble" (dont les performances sont plus que respectables".

    M.Niel on vous attend pour les mois à venir. Mais l'investissement massif et dans le mobile, et dans la fibre, ne doit pas être simple....


  • J'ai été contacté par le service client ce matin et nous avons discuté qualité, fidélité des clients de longue date...etc... Au cours de la discussion, J'en ai profité pour évoqué la V7 et la personne à eu cette phrase : "Quand elle sortira en Septembre/Octobre". Était elle sincère ??? 


  • patrick72 a écrit
    ozf77 a écrit La Freebox Bling Bling est elle vraiment destinée au plus grand nombre ? ou est ce un marché de niche qui est visé ? Un smartphone "haut de gamme", c'est 1000€. (un lowcost -100€ et le prix moyen à 300€) Donc, comparativement, le prix de cette box risque d'être proche des ces 1000€. Le prix de l'abonnement suivra obligatoirement... (surtout si le but est d'être élitiste comme pour les iPhone X). J’imagine bien un abonnement intégrant plusieurs pack de chaine, voir CANAL+ et NETFIX, en standard, à 80/90€

    Oui, bien sûr. Moi, perso, j'imagine même que la Freebox V7 va intégrer en exclusivité les épisodes de Derrick, Inspecteur Columbo et Dallas pour 149,99 €/mois seulement. Je pense aussi que Free Mobile va créer nouveau forfait à seulement 99,99 €/mois, avec un engagement de 2 ans, data mobile illimitée monde et jusque sur la Lune et des SMS illimités depuis les avions, les sous-marins et la forêt amazonienne.


  • Moi je dit yen faudra un paquet car quand je vois les beug présent malgré la dernière maj mini 4 k y'a du taf encore, je commence a saturé, j'espère seulement que free mettra le paquet sur la puissance machine car sinon j'irais voir ce que ça donne ailleurs, à un moment faut choisir si on est est freenaute invétéré ou si on veut une box qui fonctionne


  • ozf77 a écrit
    La Freebox Bling Bling est elle vraiment destinée au plus grand nombre ? ou est ce un marché de niche qui est visé ?

    Au plus grand nombre ? NON désolé....ça c'était avant ! frown (surtout au tarif annoncé qui sera supérieur à celui de la V6, déjà proche des 40€/mois que tout le monde ne peut s'offrir).

    1. Barre de son DEVIALET ? Inutile, car souvent (comme moi) les possesseurs de Box ont déjà un Home Cinéma ou une barre de son...

    2. Système d'alarme ? Pffff, on rigole !? Il est déjà possible de connecter une caméra IP associé à un petit logiciel qui détecte les mouvements et qui vous envoie un SMS ou un email..., mais qui n'empêchera pas certains d'entrer

    3. Assistant virtuel ? Sans déconner ? FREE voudrait concurrencer GOOGLE ? Trop tard la place est prise, et ceux qui étaient intéressé ont déjà un Google Home

    4. Télécommande tactile ? Pour quoi faire ? On croit rêver... !?

    Bref, FREE tente de rajouter tout un tas d'options et d'accessoires pour justifier un prix de location exorbitant.

    J'attends de voir, mais ma solution risque d'être une connexion fibre de base associée à une Android Box TV, le tout pour 15€/mois et 45€ pour l'Android Box TV (une seule fois)...

    la V7... yell Wait and See....


  • Salut tout le monde.

    À la concurrence j'y suis passe en aout dernier parce que free ne donne aucune date pour la fibre et que orange l'a deployé chez moi. 

    Alors pour profiter de la promo pendanp 1 an….. Je suis passe chez orange… .. et je peux vous dire que la livebox 4 est une grosse merde ?. De plus orange  deploi en gpon. Donc la journé 320mbit et le soir ou week-end environe 70mbit pour un abonnement à 200mbit. Je parle memememe pas de toutes les options payantes. Il y en a plus que chez BMW ou AUDI !! Cars oui  tout est en option.


  • tower41000 a écrit
    ozf77 a écrit xamari-leretour a écrit 150 000 000€ la production des V7 fourchette haute 400€ le prix de la V7 fourchette basse 375 000 V7 au lancement chiffres au pifomètre c'est beaucoup?, c'est pas beaucoup? euh tu as du oublier un petit détail, la barre de son devialet c'est déjà plus de 500 euros a elle toute seule et je ne crois pas qu on ait jamais dit qu elle serait incluse, juste disponible....

    Une Freebox Bling Bling sans le Bling Bling ca serait encore pire, si c'est la dedans que free veut aller il faut assumer jusqu'au bout ?

    wink


  • Deko a écrit
    J'ai été contacté par le service client ce matin et nous avons discuté qualité, fidélité des clients de longue date...etc... Au cours de la discussion, J'en ai profité pour évoqué la V7 et la personne à eu cette phrase : "Quand elle sortira en Septembre/Octobre". Était elle sincère ??? 
    si tu suit l actualité ici tu verrais que la V7 et une autre box sont prévus pour septembre 2018 !!!


  • S'il y a une supposition tangible qu'on peut faire c'est que la surface nécessaire au stockage par unité sera supérieure à celle de la V6. A moins d'avoir une barre de son qui fait crouic-crouic-psch-plouf..., le volume de box devrait enfler en hauteur, en profondeur et en largeur pour pouvoir simuler un 5.1 dans une pièce de dimensions standard. Ou alors l'effet Waouh pourrait être ironique ou inaudible. Quant à ceux qui ont déjà un système sonore satisfaisant, il pourront apprécier le supplément de chauffage apporté par l'ampli.... Ce qui pourrait entrainer la disparition du disque dur au profit d'un stockage cloud "à la Molotov" pour la TV et l'ajout de mémoire flash pour tous les stockages perso. Pour le reste, tire la devinette et la V7 cherra...


  • ozf77 a écrit
    La Freebox Bling Bling est elle vraiment destinée au plus grand nombre ? ou est ce un marché de niche qui est visé ?

    Pour le son haute fidélité, il faut avoir la bonne abonnement qui va avec (style Qobuz ou Tidal),

    Pour la domotique, il faut avoir les équipements à piloter (four intelligent, Chaudière connectée, store connecté, ...), bref pas pour un Smicad,

    Pour la vidéo surveillance, personnellement je ne confierai pas ma maison à une freebox même si elle est blin bling.

    Donc oui la freebox bling bling s'adresse à une niche, mais on connait tous le freenaute basique qui va se jeter dessus même si il n'en a pas l'utilité. C'est comme pour les iphone, tout le monde les achète, beaucoup ne n'ont pas les moyens et beaucoup peuvent se satisfaire d'un Wiko à 100€, mais préfèrent prendre un iphone à 1000€.


  • PPTOTO a écrit
    ozf77 a écrit La Freebox Bling Bling est elle vraiment destinée au plus grand nombre ? ou est ce un marché de niche qui est visé ? Pour le son haute fidélité, il faut avoir la bonne abonnement qui va avec (style Qobuz ou Tidal), Pour la domotique, il faut avoir les équipements à piloter (four intelligent, Chaudière connectée, store connecté, ...), bref pas pour un Smicad, Pour la vidéo surveillance, personnellement je ne confierai pas ma maison à une freebox même si elle est blin bling. Donc oui la freebox bling bling s'adresse à une niche, mais on connait tous le freenaute basique qui va se jeter dessus même si il n'en a pas l'utilité. C'est comme pour les iphone, tout le monde les achète, beaucoup ne n'ont pas les moyens et beaucoup peuvent se satisfaire d'un Wiko à 100€, mais préfèrent prendre un iphone à 1000€.

    je penses que ca peut marcher comme niche pour augmenter l'arpu a condition d'y aller a fond dans le bling bling quitte a coller des diamants sur la facade s'il le faut... mais a coté de ca il leur en faut une qui recrute vraiment du genre 20 euros pas plus ? 


  • ozf77 a écrit
    mais a coté de ca il leur en faut une qui recrute vraiment du genre 20 euros pas plus ? 

    Je pense que free ne descendra pas à 20€. Il vont rester à 30€ et utiliser l'offre Alice comme excuse sans la mettre en avant pour autant.

    Par contre ils vont s'amuser à faire comme la concurrence, à savoir mettre la première année systématiquement en promo ce qui fait que la ficelle passe mieux.


  • Content de voir que je ne suis pas le seul à vouloir le retour des offres single play à tarif honnête.

    Mon matériel je préfère le choisir et l'acheter moi même.

    J'attends depuis des années. Je me suis résigné à changer de FAI chaque année en fonction des promos...


  • PPTOTO a écrit
    ozf77 a écrit mais a coté de ca il leur en faut une qui recrute vraiment du genre 20 euros pas plus ?  Je pense que free ne descendra pas à 20€. Il vont rester à 30€ et utiliser l'offre Alice comme excuse sans la mettre en avant pour autant. Par contre ils vont s'amuser à faire comme la concurrence, à savoir mettre la première année systématiquement en promo ce qui fait que la ficelle passe mieux.

    oui enfin leur promo + 49 euros frais d inscription + 49 euros frais de resiliation... les gens ont vite compris que ca bouffait la promo

    wink 





  • In the box a écrit
    Ce qui nous fait entre 150 et 450 mille box disruptives à ~ 350 €. Y en aura pas pour tout le monde §

    La V6 était aussi limitée en stock au lancement .Vu que Free privilégie d'abord les nouveaux abonnés !!Free sait calculer son ;espérons que les concurrents ne lancent pas d'offres explosives à la même période  !!!

     La hausse de prix ne fait pas courir !!!

    Les soldes si !!!


  • ozf77 a écrit
    oui enfin leur promo + 49 euros frais d inscription + 49 euros frais de resiliation... les gens ont vite compris que ca bouffait la promo  

    Pour ça, free n'a pas réinventé la roue, puisqu'il a recopié ses petits copains.

    Tout le monde s'aligne finalement sur les mêmes offres et conditions. La différence se fera avec la couverture fibre et pour le reste, le bling bling !!! tongue-out


  • msg a écrit
    C'est bizarre de voir un si petit carton (au premier plan) posé comme ça au milieu d'un stock de V6 . LA V7 peut-être !?

    Rappel de la légende de la photo :

    "Stock de Freebox Révolution lors de son lancement, dans un dépôt Kiala" wink



  • el diego a écrit
    et pourquoi pas parler . Free obligé de s'adapter face à ses mauvais résultats financiers Après des résultats trimestriels décevants, Free est bien décidé à reprendre sa situation en main. Nouveau patron pour Illiad, sa maison-mère, bientôt une nouvelle Freebox V7 pour replacer sa vieillissante Freebox Revolution et maintenant un nouvel accord avec Orange pour le réseau Free Mobile. Ce nouvel accord avec son partenaire, Orange, montre un tournant décisif pour l'offre mobile de Free. Des résultats décevants poussent l'opérateur à faire face Malgré une timide hausse du chiffre d'affaire d'Illiad - maison-mère de Free et Free Mobile - au dernier trimestre avec +0,8%, l'entreprise française effraie les investisseurs. Le cours de la bourse est d'ailleurs passé de 165€ à la fermeture à 135€ à l'ouverture le lendemain. En effet, l'opérateur a enregistré pour la première fois une baisse de son chiffre d'affaire trimestriel de l'offre fixe, qui passe de 682 millions d'euros au premier trimestre 2017, à 672 millions cette année, soit -1,6%. La progression globale du chiffre est due à Free Mobile, qui monte de 511,2 millions d'euros au premier trimestre 2017 à 531,1 millions cette année, soit +3,9%. Malgré tout, l'étoile montante ne convainc plus sur un marché toujours plus concurrentiel. C'est la raison pour laquelle Illiad investit toujours plus dans son infrastructure. Free va devoir améliorer son offre fixe autant que son offre mobile pour faire face à ses problèmes. Un investissement qui le pousse à faire des changements. Nouveau patron, nouvelle box, nouveau partenariat La conséquence directe de ces résultats a été un changement de direction et notamment du directeur général d'Illiad. Maxime Lombardini, en poste depuis 2007, cèdera donc la main à Thomas Reynard le 21 mai 2018. Jusqu'à présent directeur financier du groupe, ce fidèle à Xavier Niel compte bien redresser la barre. Maxime Lombardini reste important dans la gestion de l'entreprise puisqu'il a été nommé président du conseil d'administration. Tandis que la nouvelle Freebox V7 se fait attendre et promet monts-et-merveille, Illiad a d'ores et déjà décidé de changer de stratégie. Et ce n'est pas de bon cœur. Free Mobile va effectivement devoir déployer 10 000 antennes supplémentaires d'ici 2020, en plus des 10 000 actuelles, pour respecter les engagements de couverture 4G auprès de l'ARCEP. http://www.clubic.com/pro/entreprises/iliad-free/actualite-843630-resultats-financiers-decevants-forcent-free-changement.html

      Bonjour, el diego je ne peut pas vous mettre +1 pt pourtant j'aurais aimé le faire, merci pour votre commentaire que j'apprécie vraiment, @+

    wink


  • Stéphane_ping a écrit
    ozf77 a écrit La Freebox Bling Bling est elle vraiment destinée au plus grand nombre ? ou est ce un marché de niche qui est visé ? Au plus grand nombre ? NON désolé....ça c'était avant ! (surtout au tarif annoncé qui sera supérieur à celui de la V6, déjà proche des 40€/mois que tout le monde ne peut s'offrir). 1. Barre de son DEVIALET ? Inutile, car souvent (comme moi) les possesseurs de Box ont déjà un Home Cinéma ou une barre de son... 2. Système d'alarme ? Pffff, on rigole !? Il est déjà possible de connecter une caméra IP associé à un petit logiciel qui détecte les mouvements et qui vous envoie un SMS ou un email..., mais qui n'empêchera pas certains d'entrer 3. Assistant virtuel ? Sans déconner ? FREE voudrait concurrencer GOOGLE ? Trop tard la place est prise, et ceux qui étaient intéressé ont déjà un Google Home 4. Télécommande tactile ? Pour quoi faire ? On croit rêver... !? Bref, FREE tente de rajouter tout un tas d'options et d'accessoires pour justifier un prix de location exorbitant.
    J'attends de voir, mais ma solution risque d'être une connexion fibre de base associée à une Android Box TV, le tout pour 15€/mois et 45€ pour l'Android Box TV (une seule fois)... la V7... Wait and See....

      Bonjour, Stéphane-ping je suis un peu surpris par la fin de votre commentaire, car ou trouver une connexion fibre (ftth) à 15€/mois ??? sauf si vous appelez Fibre le câble de SFR, mais pour quelqu'un qui est déjà fibré (ftth) cela sous entend de faire réaliser une nouvelle installation (câble) ... cela est-il judicieux lorsqu'on a déjà un boitier PTO déjà installé ... ???

    undecided


  • Bidibule57 a écrit
    Salut tout le monde. À la concurrence j'y suis passe en aout dernier parce que free ne donne aucune date pour la fibre et que orange l'a deployé chez moi.  Alors pour profiter de la promo pendanp 1 an….. Je suis passe chez orange… .. et je peux vous dire que la livebox 4 est une grosse merde ?. De plus orange  deploi en gpon. Donc la journé 320mbit et le soir ou week-end environe 70mbit pour un abonnement à 200mbit. Je parle memememe pas de toutes les options payantes. Il y en a plus que chez BMW ou AUDI !! Cars oui  tout est en option.

      Bonjour, Bidibule57 d'accord avec votre post (+1 pt) je suis moi même dans le même cas de figure chez Orange et pendant 12 mois je paye 28,99€/mois (promotion) mais au bout de ces 12 mois l'offre doit passer à 47,99€/mois et là si je ne trouve pas une autre offre fibre dans les 30€/mois je vais devoir résilier mon abonnement Orange ... !!!

      Mais je ne veux pas revenir à l'adsl bas débit ...

    cry


  • reno69 a écrit
    Stéphane_ping a écrit ozf77 a écrit La Freebox Bling Bling est elle vraiment destinée au plus grand nombre ? ou est ce un marché de niche qui est visé ? Au plus grand nombre ? NON désolé....ça c'était avant ! (surtout au tarif annoncé qui sera supérieur à celui de la V6, déjà proche des 40€/mois que tout le monde ne peut s'offrir). 1. Barre de son DEVIALET ? Inutile, car souvent (comme moi) les possesseurs de Box ont déjà un Home Cinéma ou une barre de son... 2. Système d'alarme ? Pffff, on rigole !? Il est déjà possible de connecter une caméra IP associé à un petit logiciel qui détecte les mouvements et qui vous envoie un SMS ou un email..., mais qui n'empêchera pas certains d'entrer 3. Assistant virtuel ? Sans déconner ? FREE voudrait concurrencer GOOGLE ? Trop tard la place est prise, et ceux qui étaient intéressé ont déjà un Google Home 4. Télécommande tactile ? Pour quoi faire ? On croit rêver... !? Bref, FREE tente de rajouter tout un tas d'options et d'accessoires pour justifier un prix de location exorbitant. J'attends de voir, mais ma solution risque d'être une connexion fibre de base associée à une Android Box TV, le tout pour 15€/mois et 45€ pour l'Android Box TV (une seule fois)... la V7... Wait and See....   Bonjour, Stéphane-ping je suis un peu surpris par la fin de votre commentaire, car ou trouver une connexion fibre (ftth) à 15€/mois ??? sauf si vous appelez Fibre le câble de SFR, mais pour quelqu'un qui est déjà fibré (ftth) cela sous entend de faire réaliser une nouvelle installation (câble) ... cela est-il judicieux lorsqu'on a déjà un boitier PTO déjà installé ... ???

    Bonjour Reno69 wink,

    Voilà tout le jeu des fanboys sur UF... Bien sûr, c'est un peu le jeu de penser ou croire que seuls FREE et ORANGE proposent des forfaits fixe fibre avec des connexions FFTH...

    Sauf que, dans la réalité, SFR RED Fibre propose également une connexion fibre jusqu'au boitier SFR... smile

    Et OUI...., mon fils a récemment contracté un forfait RED by SFR en fibre pour 15€/mois, avec un débit limité à 200/50Mbits, qui donne des débits identiques tout le temps, avec un PING de 2 à 3ms (idéal pour le jeu en réseau).

    Alors, attention, je parle d'une connexion dans un appartement assez récent (5 ans je pense). Certes, il doit exister des connexions SFR qui ne soient pas en fibre, certainement en coaxial, avec une fiabilité laissant à désirer..., et OUI, chez SFR, ça existe aussi, malheureusement.

    Donc, pour résumer, avant de faire le choix d'un FAI, avec mon fils, on a bien regardé comment était réalisée la liaison entre le concentrateur qui se trouve à la cave, et le boitier de l'appartement, qui se termine par une jarretière optique. Une fois cette jarretière identifiée, il ne reste plus qu'à choisir le FAI le mieux placé niveau tarif...

    Et en plus, en ce moment, SFR fait une offre encore plus alléchante, pour toujours 15€, mais sans aucune limitation de débit !

    Enjoy, pour ceux qui disposent de jarretière côté abonné : Fibre SFR à 15 euros série Spéciale

    Voilà mon explication wink ... et contrairement à certains..., c'est du vécu !


  • Stéphane_ping a écrit
    reno69 a écrit Stéphane_ping a écrit ozf77 a écrit La Freebox Bling Bling est elle vraiment destinée au plus grand nombre ? ou est ce un marché de niche qui est visé ? Au plus grand nombre ? NON désolé....ça c'était avant ! (surtout au tarif annoncé qui sera supérieur à celui de la V6, déjà proche des 40€/mois que tout le monde ne peut s'offrir). 1. Barre de son DEVIALET ? Inutile, car souvent (comme moi) les possesseurs de Box ont déjà un Home Cinéma ou une barre de son... 2. Système d'alarme ? Pffff, on rigole !? Il est déjà possible de connecter une caméra IP associé à un petit logiciel qui détecte les mouvements et qui vous envoie un SMS ou un email..., mais qui n'empêchera pas certains d'entrer 3. Assistant virtuel ? Sans déconner ? FREE voudrait concurrencer GOOGLE ? Trop tard la place est prise, et ceux qui étaient intéressé ont déjà un Google Home 4. Télécommande tactile ? Pour quoi faire ? On croit rêver... !? Bref, FREE tente de rajouter tout un tas d'options et d'accessoires pour justifier un prix de location exorbitant. J'attends de voir, mais ma solution risque d'être une connexion fibre de base associée à une Android Box TV, le tout pour 15€/mois et 45€ pour l'Android Box TV (une seule fois)... la V7... Wait and See....   Bonjour, Stéphane-ping je suis un peu surpris par la fin de votre commentaire, car ou trouver une connexion fibre (ftth) à 15€/mois ??? sauf si vous appelez Fibre le câble de SFR, mais pour quelqu'un qui est déjà fibré (ftth) cela sous entend de faire réaliser une nouvelle installation (câble) ... cela est-il judicieux lorsqu'on a déjà un boitier PTO déjà installé ... ??? Bonjour Reno69 , Voilà tout le jeu des fanboys sur UF... Bien sûr, c'est un peu le jeu de penser ou croire que seuls FREE et ORANGE proposent des forfaits fixe fibre avec des connexions FFTH... Sauf que, dans la réalité, SFR RED Fibre propose également une connexion fibre jusqu'au boitier SFR... Et OUI...., mon fils a récemment contracté un forfait RED by SFR en fibre pour 15€/mois, avec un débit limité à 200/50Mbits, qui donne des débits identiques tout le temps, avec un PING de 2 à 3ms (idéal pour le jeu en réseau). Alors, attention, je parle d'une connexion dans un appartement assez récent (5 ans je pense). Certes, il doit exister des connexions SFR qui ne soient pas en fibre, certainement en coaxial, avec une fiabilité laissant à désirer..., et OUI, chez SFR, ça existe aussi, malheureusement. Donc, pour résumer, avant de faire le choix d'un FAI, avec mon fils, on a bien regardé comment était réalisée la liaison entre le concentrateur qui se trouve à la cave, et le boitier de l'appartement, qui se termine par une jarretière optique. Une fois cette jarretière identifiée, il ne reste plus qu'à choisir le FAI le mieux placé niveau tarif... Et en plus, en ce moment, SFR fait une offre encore plus alléchante, pour toujours 15€, mais sans aucune limitation de débit ! Enjoy, pour ceux qui disposent de jarretière côté abonné : Fibre SFR à 15 euros série Spéciale Voilà mon explication ... et contrairement à certains..., c'est du vécu !

     Merci Stéphane-ping  pour votre réponse, je sais que SFR déploie de la vraie fibre (ftth), sauf que sur notre commune, SFR à déployé le câble et ne veux probablement pas pour le moment déployer la vraie fibre mais plutôt utiliser le câble qui est déjà déployé, donc pour moi qui ai au domicile la fibre ftth Orange et un boitier PTO je ne vais pas prendre un abonnement au câble et faire faire une nouvelle installation au domicile l'ancienne ayant été déposée, si cela avait été de la fibre ftth j'aurais pris ce type d'abonnement, puisque Free ne le propose toujours pas, malgré les accords de cofinancement pour les zones AMII.

    wink


  • christophedlr a écrit
    gdnico a écrit bpresles a écrit En tous cas les fonctionnalités "évoquées" font franchement pas rêver. De toute façon une box avec OS propriétaire aujourd'hui ça ne fait pas rêver. On verra ce qu'ils proposeront mais selon moi la stratégie d'avenir pour les FAI aujourd'hui est d’arrêter les box TV, de développer des apps pour Android TV et tvOS (Apple) et de proposer un catalogue de box Android TV ou tvOS (Apple TV) au choix pour ce qui est du boitier TV. Personnellement je rêve d'offres où on ne dépendent plus de boitier propriétaire (y compris pour la partie modem) et qu'on puisse du coup garder ses appareils d'un FAI à l'autre, un peu comme on le fait sur le mobile avec les smartphones. Cela donnerait une flexibilité bien plus grande du marché puisqu'il n'y aurait plus à renvoyer le matériel en RAR en cas de changement de FAI, et les FAI pourraient se concentrer sur le coeur de leur métier, c'est à dire la fourniture d'accès à Internet (et notamment la qualité de service et les liens de peering). On a déjà aujourd'hui un certain nombre de gens qui mettent leur box en mode "bridge" pour utiliser leur propre routeur, et je ne doute pas qu'ils sauteraient sur l'occasion de remplacer entièrement leur box modem si l'option de choisir dans un catalogue de modem/routeur non propriétaires leur était proposé. A l'abonnement on choisirait de prendre ou pas une box modem et/ou TV parmi un catalogue de box non propriétaire (comme on le fait pour le mobile), en fonction de si on a déjà le matériel qui nous convient ou si on veut s'équiper ou se mettre à jour. Mais à mon avis les FAI vont pas lâcher leur modèle économique actuelle de si tôt, mais cela viendra tôt ou tard, car de plus en plus de client réclament des offres sans box TV déjà (dual play), et à mon avis cette demande en offre dual play (voir single play) ne fera que progresser dans les prochaines années. Apple TV est une box avec os proprietaire. Android est un OS proprietaire... Si tu veux investir 1000 euros pour faire la même chose avec ton propre materiel que ce que t'offre gratuitement (ou dans le forfait) une box libre à toi. Moi je prefere une box qui me fait faire des économies, même si quand je change de FAI, je dois refaire la configuration du nouveau materiel. En même temps j'ai garder la V5 10 ans sans m'en plaindre. Car si tu gardes le materiel entre FAI, tu le paieras d'une façon ou d'une autre Erreur, Android n'est pas propriétaire mais Open Source ; faut se renseigner des fois :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Android Ici on te précise les licences : Apache 2.0 et GNU GPL V2, deux licences libres faisant parti de l'OSI (organisme officiel qui classifie les licences libres même si elles y sont pas toute comme la CeCILL par exemple). Et je cite : Le modèle Open Source d'Android stimule l'innovation en offrant aux fabricants d'appareils la liberté de personnaliser leurs téléphones et le système d'exploitation Android, et de préinstaller les applications de leur choix. C'est ce qui est écrit sur le site officiel d'android, on te dit bien que c'est open Source et même que les fabricants de smartphone sont libre de préinstaller les applis qu'ils veulent (exit donc la soit-disante obligation d'installer les apps Google ; seul le google play est obligatoire sinon pas d'applications, le reste que se soit le navigateur, la partie téléphone, photo et j'en passe rien d'obligatoire à installer les apps Google). MErci donc de cesser de dire n'importe quoi concernant Android, cet OS est et restera Open Source, c'est un des grands principes de Google d'ailleurs.

    Erreur Android à la base est libre. Mais la version que Google distribue est différente et comporte nombre d'éléments propriétaire. Le premier étant google play. Et c'est la même chose pour toutes ses applications. D'ailleurs, il faut se rappeler des premières tablettes android chinoises pour comprendre ce qu'est la version réellement libre d'android. Ces dernières n'avaient pas accès au magasin d'applications de Google et leurs propriétaires étaient obligés de passer par des magasins alternatifs.

    Ce n'était pas un mal en soi. Mais il faut bien être conscient de ce que cela implique.


  • bpresles a écrit
    En tous cas les fonctionnalités "évoquées" font franchement pas rêver. De toute façon une box avec OS propriétaire aujourd'hui ça ne fait pas rêver. On verra ce qu'ils proposeront mais selon moi la stratégie d'avenir pour les FAI aujourd'hui est d’arrêter les box TV, de développer des apps pour Android TV et tvOS (Apple) et de proposer un catalogue de box Android TV ou tvOS (Apple TV) au choix pour ce qui est du boitier TV. Personnellement je rêve d'offres où on ne dépendent plus de boitier propriétaire (y compris pour la partie modem) et qu'on puisse du coup garder ses appareils d'un FAI à l'autre, un peu comme on le fait sur le mobile avec les smartphones. Cela donnerait une flexibilité bien plus grande du marché puisqu'il n'y aurait plus à renvoyer le matériel en RAR en cas de changement de FAI, et les FAI pourraient se concentrer sur le coeur de leur métier, c'est à dire la fourniture d'accès à Internet (et notamment la qualité de service et les liens de peering). On a déjà aujourd'hui un certain nombre de gens qui mettent leur box en mode "bridge" pour utiliser leur propre routeur, et je ne doute pas qu'ils sauteraient sur l'occasion de remplacer entièrement leur box modem si l'option de choisir dans un catalogue de modem/routeur non propriétaires leur était proposé. A l'abonnement on choisirait de prendre ou pas une box modem et/ou TV parmi un catalogue de box non propriétaire (comme on le fait pour le mobile), en fonction de si on a déjà le matériel qui nous convient ou si on veut s'équiper ou se mettre à jour. Mais à mon avis les FAI vont pas lâcher leur modèle économique actuelle de si tôt, mais cela viendra tôt ou tard, car de plus en plus de client réclament des offres sans box TV déjà (dual play), et à mon avis cette demande en offre dual play (voir single play) ne fera que progresser dans les prochaines années.

    +1000000000

    C'est ce que je me tue à dire à longueure de posts. Les box propriétaires c'est "Has been". (surtout côté TV, mais pas que).

    Certes, côté routeur, c'est pas encore assez grand public, (pas de magasin d'app à installer, pas d'OS grand public au sens où on a accès à un catalogue d'app), mais côté TV, c'est fini, le propriétaire c'est mort! Comme dans les télé. tu as webOS (catalogue faible) et AndroidTV (en pleine croissance), les autres, c'est mort! Même les télé chinoises (HISENSE) passent à androïdTV.

    Mais comme vous le ditens, les box propriétaires permettent de collecter des infos qu'on peut monetiser. Cela dit, une application FreeboxTV peut le faire, mais elle n'a pas accès à toute l'infos, juste les habitudes TV.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique