L’argument massue du serveur de la Freebox Delta, outre sa fibre 10 Gb, c’est de proposer l’agrégation 4G + xDsl, pour ceux qui ne disposent pas encore de la fibre. Nous allons vous montrer dans ce tutoriel comment bénéficier de ces deux technologies, ce qui va permettre de décupler votre débit.
Paramétrer l’agrégation sur Freebox OS
La démarche est très simple: il vous suffit de vous connecter à votre Freebox OS puis de sélectionner l’état de la Freebox en double cliquant dessus. Vous arriverez ainsi sur cette fenêtre.
Rendez vous ensuite sur l’onglet xDsl + 4G, il vous sera proposé directement de sélectionner la fonctionnalité désirée.
Et votre agrégation est activée directement. C’est aussi simple que ça. Il est important de rappeler que la 4G ne s’active qu’en soutien au réseau xDsl que vous utilisez. Ainsi, le débit de la 4G ne sera affiché que lorsqu’elle sera utilisée.
Activez le VDSL sur votre espace abonné.
Il vous faut ainsi vous connecter sur votre espace abonné et vous rendre directement sur l’onglet “Ma Freebox”, ou vous verrez l’option “Gestion de la synchronisation en VDSL2”.
.png)
Une fois sur cette page, vous pourrez activer le VDSL simplement en activant l’option désirée. Le VDSL sera ainsi activé dans la nuit.
Pour profiter de ce réseau, il vous est cependant recommandé de vérifier la longueur de la ligne avant d’activer ce mode de connexion. Voici d’ailleurs une courbe présentant les pertes du réseau selon la longueur de la ligne.
En somme, ce sont donc des réglages faciles à effectuer lorsque l’on sait où chercher. L’activation est rapide pour l’agrégation mais prends un peu plus de temps pour le VDSL.
C'est en effet fascinant d'observer les changements de route du trafic.
En revanche, tous les protocoles n'enclenchent pas l'agrégation, notamment l'upload de photos iCloud. Et ça, c'est vraiment dommage...
Commentaire à chaud, quel réel intérêt de la soi-disante "agrégation 4G', qui n'en est pas une actuellement, avec du VDSL ?
Quel différence entre ADSL+ et le VDSL ?
Quel vitesse pour l'une ou l'autre, et mon débit wiffi sur la Delta ne me bride pas à sa propre vitesse les amélioration en VDSL ou ADSL+ ?
A 1420M de mon raccordement, je suis à la jonction, lequel est préférable ?
Merci pour vos retours.
Je suis actuellement en vdsl2 protocole 17 A1. à 450 metres du NRA avec un débit de 72 méga et j'esites encore a prendre la Delta car l'agrégation de ce déclenche que lorsque le débit descendant devient critique en ADSL donc a combien il déclenche en Vdsl2 ?? Et quel débit maximum peut 'ton prétendre avoir sachant que le débit maxi du vdsl2 pour les plus prêt son a 100 méga
Moi je suis déçu car même avec ADSL à 10 Mbs l'agrégation ne se déclenche que très rarement !! en test débit c'est vers la fin du test que le debit passe à plus de 80 Mbs, les téléchargements restent souvent à 1 Mbs même pour une image iso de plusieurs gigas ??
Ce qui est vraiment dommage c'est que l'on ne peut pas choisir l'un ou l'autre, ADSL ou 4G, bref je cherche une solution pour changer !
Le vdsl est une technologie qui permet d'aller plus vite que l'ADSL, mais beaucoup moins loin, on estime en général qu'à 1km l'ADSL repasse devant ... Je ne pense pas que ça vaille le coup pour vous, a tester .
Si tu vas sur des sites comme mon-ip, il te donne ton IP fixe ou une autre ? Si c'est une autre, tu passes bien par l'agrégation .
Cependant, confinement oblige, je pense qu'ils brident les 4g qui téléchargent trop sur les antennes .
---
Pour ma part, étant en VDSL 2, je vais plus vite sans la 4g qu'avec ... Je la désactive donc tout le temps .
---
J'en profite aussi pour dire que l'agrégation, c'est comme l'utilisation d'un vpn (en gros), donc, deux connections partent de votre box, pour demander un contenu a un serveur tiers (appartenant a Free), qui va récupérer les données sur internet, pour vous les renvoyer via les deux canaux .
(Votre IP n'est donc plus votre IP fixe, ce qui peut gêner avec des services comme Plex qui auto configure votre IP)
Mais surtout, en ces temps de confinement, est ce que ces serveurs arrivent a tenir la charge ? Le service n'étant pas très ancien, je soupçonne free de ne pas avoir déployer beaucoup de serveurs pour faire ça ...
Et une surcharge de ces serveurs, expliquerait totalement le fait que cela bride ma connexion ...
En bref, il faut tester l'agrégation 4g, mais vous n'y serez pas forcément gagnant.
L'adsl donne au max 28 MB dans les meilleurs conditions, alors que le vdsl donne 100MB. C'etait pour permettre a ceux qui n'avait pas la fibre à l'epoque, peut etre toujours maintenant, d'avoir un debit identique ou proche de la fibre quand celle ci etait de 100 MB max.
Aujourd'hui, la fibre c'est 1GB et 10 avec free, donc, le vdsl est une alternative pour ceux qui peuvent l'avoir. Seul inconvient, avoir une ligne très courte pour en profiter correctement, moins de 1000m.
C'est vrai que c'est impressionnant... A 50€ par mois c'est donné... parfois j'arrive même à descendre en dessous de 1Mo...
Merci free et son SAV pour ce non service que j'attendais tellement...
cela fait bien longtemps la dernière fois que j'ai vu l’agrégation 4G sur ma Delta et pourtant je n'ai que 8 mega vivement que SFR amene la fibre et la ca sera adieu free car pour 24€ au lieu de 50€ j'aurais un vrai debit et pas un debit en bois
ça dépend des zones géographique alors car aucun soucis de Peering à Nantes par exemple et pourtant chez Free, que ça soit en fibre comme en 4G.
Bonjour,
Quand tu parles de surcharge de serveur, c'est de quel coté exactement? Perso j'ai pas de lenteur sur la 4G, au contraire j'ai l'impression qu'il ont un peu boosté les antennes das mon coins depuis le confinement (mais c'est probablement pas le cas partout).Ma question est donc : est ce que si la 4G toute seule fonctionne il se peu quand même que l'agrégation 4G soit bridé? ça ne passe pas par les mêmes "tuyaux"?
Pour TYLER_DORDON non c'est partout mais bon comme c'est un petit laidron de SFR au bottes de son DRAHI évitons de le contrarier où il va passer une mauvaise journée.
Moi qui me serre de la VM Plex impossible de me servir de l'agrégation 4G sinon plus d'accès depuis l'extérieur.
à 4 KM du NRA, et dans une zone blanche ( pas d'antenne à moins de 8 km)
Aucune des deux solutions n'augmentera mon débit de 4 Mbit/s
Seul solutions en zone AMII ou je suis : La Fibre !
Mais orange ce refuse a nous raccorder, les travaux ont débuter dans toute la ville (étape 2) sauf mon quartier un peux plus excentré que le bourg. Ce même bourg à 300 m du NRA en vDSL2+ à plus de 85 Mbit/s vont bientôt avoir la fibre :)
Et TDF, on existe même pas !
Je vais bien tout va bien :)
Il n'y a pas une histoire sur la 4g de la box qui ne gère que l'ipv4 ? Ce qui expliquerait qu'elle ne s'active que très rarement. Pour ma part, sans l'agrégation je suis à 14Mb/s et avec 76Mb/s. Un téléchargement sur Steam, je passe du simple au triple. Par contre depuis le confinement je suis proche du zéro gain ...
Encore faudrait-il que l'on capte la 4G à l'endroit où on a la boxe, personnellement elle n'arrive jamais à se connecter.
Vivement que Free sorte une antenne déporté pour mieux réceptionner la 4G.
hoooooooo!!!! c'est pas possible un débit pareil change de fournisseur
Si c'est de l'adsl (logiquement oui) sa ne change rien car les lignes sont à France Telecom et Free ne bride pas il fait rien sauf la partie habitation, mais c'est pas la partie habitation qui pose problème.
Et bienvenue au club des 1 mo comme beaucoup il y a beaucoup d'endroit en ADSL avec 1 mo #MerciFreeTelecom .
Malheureusement,
Certains d'entre nous (peut-être beaucoup ou peut-être pas) ont de gros problèmes avec cette 4G.
Pour faire simple, je divise mon débit par 10, si j'active la synchro; la seule réponse de la Hotline : « Monsieur, c'est simple ! Il faut faire comme si la puce 4G n'existe pas ! »
LOL
Je vous laisser le lien vers le bugtracker qui visiblement n’intéresse personne chez Free, Il serait peut-être intéressant que UF face un petit article dessus pour faire bouger les choses.
https://dev.freebox.fr/bugs/task/29862#comment129725
La Freebox Delta est un fiasco total (ce qui était évident dès sons annonce) : prix non justifié, player extrêmement moche et bien trop gros (je n'échangerai pour rien au monde ma Sonos Beeam avec cet immonde player....). Quid de l'utilité de ce player quand la majorité des utilisateurs ont maintenant une TV connectée et une barre de son ?! Que dire de la fonctionnalité d’agrégation 4G qui comme d'habitude avec Free est alléchante sur le papier mais dans la réalité ce n'est qu'une utopie...
L'époque de la Freebox Revolution durant laquelle Free écrasait la concurrence est bien loin, aujourd'hui Free est complètement à côté de la plaque avec ses box...
Ou changer de logement.
Car on peu aller chez n'importe quel fournisseur.
S'il n'y a pas la fibre et si on est loin du NRA il n'y aura jamais de miracles.
Si c'est possible, c'est même le cas de la majorité des gens !
On est bien plus a être a 5 Mbit/s qu'a 500..
More faster than 56% -> ça veut dire que sa connexion et plus rapide que 56 % de la population en France !
A part déménager ou espérer la fibre il ce passera rien
Le maillage des NRA est bien trop pauvre et il n'est plus a jour d'en installer de nouveau
La fibre est bien installer en ZTD (est encore...). Elle est pas terrible en ZMII (on est très loin de l'objectif) et est nul en zone RIP hormis la Loire et l'Oise !
https://cartefibre.arcep.fr/
Si tu regard cette carte, je dirais a vue de pif (c'est aussi précis que les chiffre de l'ARCEP) moins de 10% de fibrer en France ! Et encore les zones foncé c'est pas 100 % c'est 80% !
Bref on en est nul part après 10 ans de déploiement de fibre !
Dans 80 ans, on aura peut-être la fibre pour 80 % de la France !
C'est pareil pour le mobile, y a tellement de zone blanche, quand on vois qu'on met 4 pylônes sur le même centre ville et que 10 km plus loin, y a pas un pylônes en vue .. On comprend toute l'intelligence des décideur !
Ils sont tous incompétent notoire ! Si certain le font pas exprès d'aller moins vite qu'on le pourrait !
Ha ha.. UF dire des choses méchants sur FREE?!
Ce site ne remonte absolument aucuns problèmes a FREE , a part faire les mielleux quand l'autre blonde vient les voir rien d'autre.
Depuis que j'ai la Delta cette 4G ne s'est jamais déclenchée même quand je descend à 2 mb ( des fois encore plus bas ) au lieu des 20 ou 25 que j'ai en moyenne avant confinement. Je suis a 700m du NRA et l'antenne 4G est aussi à 700m. Et tout est réglé comme il faut.
Moi j'ai une connexion vdsl a 60mb. C'est suffisant pour la maison.
L'activation du 4g n'apporte rien de plus quand il arrive à capter car sans antenne extérieure c'est très faible.
Mais je l'ai désactivé car il provoquait des lag très importants sur la ps4 sur certains jeux.
Je m'en suis rendu compte lorsque je l'ai désactivé. Tout est rentré dans l'ordre.
Tu change de fournisseur pour finalement te retrouver sur le même support cuivre toujours aussi long et pourri entretenu par FT Orange.
Peut-être fait t-il aussi regarder ailleurs que son nombril, c'est comment chez lui, CPL, Wifi ? Des lignes de téléphones qui trainent partout et qui parasitent le signal ADSL voir VDSL.
Concernant l'article, pourquoi ne pas indiquer le VDSL en amont de l'article par exemple sous conditions de la longueur de ligne. Car la on le retrouve beaucoup plus bas. Dommage de donner le l'espoir pour enfin faire tomber le clafouti aussi vite.
En fait c'est une vaste blague cette xDsl-4G(+) .... Dans la plupart des cas les gens éloignés d'un NRA non pas non plus de 4G satisfaisante...
Voilà, exactement ça ...
Tien encore un troll qui viens faire sa pleureuse en disant de la merde
Surement pour ça qu'on est 2ème meilleur en Europe concernant le nombre de foyer raccordé en fibre... https://www.universfreebox.com/article/56110/la-france-devient-le-n-1-de-la-fibre-en-europe-en-nombre-de-foyers-raccordes
et pour la couverture on est à 57.1% en France contre une moyenne de 49.9% pour le reste de l'Europe (39) donc je sais pas ou tu as vue qu'on était nul, et si tu le pense vraiment que dire des autres dans ce cas? ^^
Quand au déploiement du réseau mobile, pas besoin d'avoir 1 pylône tout les 200 m en campagne contrairement à la ville car nettement moins de monde à couvrir et donc moins sujet à la saturation donc parfaitement normal et logique en fait.
Idem pour les zones blanches qui sont pas nombreuses du tout, on parle de moins de 3% actuellement pour le mobile (en 3G et moins de 10% en 4g), et pour l'ADSL ça représente 0.3% du territoire ^^ source : https://blog.ariase.com/box/faq/zone-blanche-adsl-telephonie-mobile
Sur 5000 sites ZB il y en a eu pour l'instant environ 2300 de couvertes en 3G dont 818 qui ont basculé en 4G au 1er mai 2020 par Free (je n'ai pas regardé pour les autres). source : ANFR au 1er février 2020. Alors certes il en reste encore à faire mais ça avance très bien.
Mais ça n'a aucun rapport, et il y a pleins de contre exemples (la plupart en fait), Au Moulin Pichon, le NRA le plus proche es à plus de 5km et l'antenne Free la plus proche est à peu près pareil (SFR et Bouygues à moins de 2km mais moins de débit car 1 fréquence contre 3 pour Free), résultat : 2 Mbps max en ADSL mais 70 Mbps en 4G, ce n'est clairement pas négligeable.
Idem à St Germain sur Moine: ADSL à 8 Mbps (quand ça tourne bien) mais 4G à plus de 230 Mbps etc... Des cas similaire je peu t'en citer des centaines, suffit de comparer les speedtest locaux entre RNC ou Nperf et comparer aux débit ADSL proposé sur Ariase par exemple pour s'en rendre compte.
+1
J'habite en zone blanche ou le nra est à 6,5 km de chez moi, donc adsl pourrie ( 2,5 mega ), j'ai installé un routeur avec antenne externe qui pointe sur une antenne free à 8 km de chez moi, en pleine campagne et j'ai un debit de 150 mega en 4G+.
Dommage pour moi, ils viennent d'installer la 4G 700 sur l'antenne mutualisé NEW DEAL, resultat, mon telephone ne capte plus que celle la.
, Plus de 4G+ et un debit au mieux a 20 ou 30 quand avant j'avais facile 50 voir plus sur des antennes plus eloignée....don celle capté par mon routeur...
Les chiffres tu leur fait dire ce que tu veux : 99% de la pop couvertes en mobile ! C'est du gros pipo ! Je n'y crois pas !
https://www.monreseaumobile.fr/
D'après la carte de l'ARCEP
Orange : 60 % du territoire
Bouygues : 51 %
Free : 58 %
SFR : 62 %
C'est ridicule ! Je me répète : La moitié de le France est en zone blanche ! Et le propre du mobile et bien c'est de bougé ! Et des qu'on bouge tu le vois c'est la cata
Ha mais chez moi aussi dans les chiffres, sur Ariase, 100% de locaux sont couverts en 4G ... C'est juste une grosse blague ! Je t'invite a venir dans mon quartier, y a pas l'ombre d'une onde ! Nada ! Quedal !
Et pour l'adsl ??? gros foutage de ge..... toujours selon Ariase ... la quartier à le droit au vdsl a 50 Mbit/s .... j'ai envie de rire au éclat si ce n'était pas si triste ...
Dans les fait : Seul les 2 première maison au accés au Replay, les autres du quartier n'ont même pas la TV par adsl car moins de 4 Mbit/s ..
Encore une fois les cartes et les chiffres sont faux.
La France fibré à 60 % : Je dis FAUX !!!
Je suis sur que bcp sont soit disant raccordé dans les chiffres et les cartes mais que dans la réalité ce n'est pas vrai ! On en lis tous les jours sur les forum d'Orange.
Et UF la dit : On a sous-estimer le nombre réel de prise à raccordé ! ça fait gonflé le %
C'est bien la raison pour laquelle j'ai précisé LA COUVETURE DU TERRITOIRE et NON de la population, les 2 sont complémentaires.
Je sais pas ou tu vois 60% de la couverture du territoire, visiblement on ne vois pas la même chose :
Orange : 88% en 4G et 97% en 3G
SFR : 85% en 4G et 96% en 3G
Bouygues : 84% en 4G et 93% en 3G
Free : 80% en 4G et 84% en 3G
à la date du 31 décembre 2019 (et la ça a évidement bien évolué depuis ces 6 dernier mois, suffit de voir les milliers d'antennes déployés depuis Janvier 2020 à maintenant malgré le confinement, et encore une fois je ne te parle pas d'impression ou d'avis personnel mais de fait vérifiable via les rapport de l'ANFR publié chaque mois avec le nombre d'antennes et tu peux même voir l'emplacement de chacunes sur RNC et antennesmobiles justement), et je parle bien de couverture du territoire et non de la population la donc stop tes connerie comme quoi la France est à moitié en zone blanche... Une simple comparaison des mesures faites sur le terrains via les cartes Nperf et RNC par exemple permettent de voir que ce n'es pas le cas et que la France est très bien couverte dans l'enssemble.
Pour Ariase tu parle de TON quartier quand je te parle de la couverture général...
Facile de vérifier pour ton quartier, suffit juste de vérifier le nombre d'antennes et de NRA.
"La France fibré à 60 % : Je dis FAUX !!!" Oh mais tu peux bien dire ce que tu veux, que ça te plaise ou non ce sont des faits, on parle pas d'une estimation la mais du nombre de prises raccordées en fibre. Ya pas de débat à avoir c'est un fait c'est tout, ce sont des données publiques et vérifiable facilement, tu compares les zones annoncés fibrée et fait le tests d'éligibilité fibre par exemple (un exemple simple parmis d'autres pour le vérifier facilement).
C'es l'ARCEP qui vérifie ces données avant qu'elles soient publiées donc s'il y a une zone activée à tord en fibre il faut le leur faire remonté, le bouton "j'alerte l'ARCEP" est prévu justement pour ça.
Même en 2017 Orange, Bouygues et SFR couvrait + en 4G que les % de couverture du territoire dont tu parle... et toujours d'après l'ARCEP
SOURCE : https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-sur-la-couverture-et-la-qualite-des-services-mobiles/couverture-et-qualite-des-services-mobiles-septembre-2017.html
Dsl pour les fautes d’orthographes pour mes message précédent. Je précise évidement que je ne me base pas uniquement sur les chiffres avancés par les opérateurs mais je compares les différentes cartes, évidement que les opérateurs mettent en avant uniquement la couverture de la population car plus flateuse que celle du territoire qui pourtant n'est plus si mauvaise que ça maintenant (en même temps normale après 8 ans de couverture 4G. Il faut être bien naïf pour continuer de croire qu'après tout ce temps la France est mal couverture, que ça soit au niveau de la population comme du territoire.
bon bug de l'image mais tu verra le graphe sur le lien source que j'ai mis de tte façon
Non justement, même quand je bouge c'est justement + que correcte même chez Free, faut arrêter de raconter n'importe quoi, la preuve : Quelques exemples en guise de preuves de tests fait à travers la France e en déplacement, que ça soit sur petites routes, 4 voies, autoroutes et même en TGV.
Selon Larousse, décupler signifie être dix fois plus grand..... Je ne vois pas bien sur les courbes de vitesse théorique que vous affichez à quelle distance modem/NRA il faudrait être pour avoir un tel résultat....
Tous ses chiffres sont théorique ou dans un monde parfait.
Dans la réalité ils sont faux !
Chez moi aussi, normalement j'ai la 4G moyenne, et bien dans les fait, il n'en ai rien.
0 signal ! Et dehors ... je parle même pas dans la maison. Et en tre mon lieu de travail et mon domicile quand je met deezer dans la voiture, la musique ce coup 4-5 fois ! Et j'ai fait orange-free-Bouygues sur 3 téléphones. C'est Orange qui s'en sort le mieux.
Donc le taux de couverture est très largement surestimer !
Comme dans la fibre, ou le total de ligne qu'on pense qu'il doivent être fibré est sous-estimé aussi ! UF l'a dit dans un article.
Donc le % est faux aussi !
Je dis pas qu'on vois pas les effets de leur travaux ne ce vois pas. Je dis juste que que même dans les zones ou c'est censé etre raccordé, ou les stat les compte comme fait, dans la réalité il en est tout autre. Les sujets pullule sur le forum d'orange.
Bref, les chiffres, les cartes, les courbes c'est une choses, la réalité sur le terrain en est une autre.
Encore une fois je ne parle pas de % estimé mais de % vérifié, peut importe ton avis sur le sujet donc puisque ce sont des faits, vérifiables qui plus est encore une fois. D'ou l'intérêt des applicaitons comme Nperf et RNC pour ne citer qu'elles.
Même réponse qu'au dessus pour la fibre, suffit de tester les adresses indiquées comme fibré et via les tests d'éligibilité et de faire remonter à l'ARCEP s ce n'est bon (ce qu'elle fait d'ailleurs très bien sans notre aide de base). Ils n'ont absolument aucun intérêt de mentir la dessus.
Donc dire que le % est faux n'est que TON avis perso, mais encore faut-il pouvoir le prouver. En revanche, comme expliqué précédemment l'inverse est prouvable et vérifiable très facilement.