La Freebox Delta complète ses machines virtuelles avec Open SUSE

Une nouvelle distribution de Linux est maintenant disponible sur votre Freebox Delta, il s’agit d’Open SUSE, la distribution allemande.

Pour rappel, les machines virtuelles ont été lancées en octobre 2019, elles vous permettent de créer vos propres serveurs dédiés en utilisant Linux. En pratique, cela vous fournit la possibilité d’avoir un site web auto-hébergé, un serveur Plex ou encore un service cloud à la maison.

Pourquoi Open SUSE ?

Linux, ou GNU/Linux pour les intimes est un système d’exploitation libre de droit, de fait, Il existe de très nombreuses distributions, pour tous les goût et tous les besoins.

Open SUSE a la particularité d’être très légère et de fournir de puissants outils pour faciliter sa personnalisation et son évolutivité. Notamment avec YaST qui est un des meilleurs centres de contrôle pour personnaliser votre OS. Il en résulte une base saine, très stable et surtout légère qui en contrepartie se verra amputée de certaines fonctionnalités annexes que proposent d’autres distributions.

L’avantage de cette simplicité est que le serveur Freebox Delta pourra gérer cette version Linux plus facilement que d’autres distributions plus lourdes. Tout l’intérêt semble se trouver ici, il permet aux utilisateurs de profiter d’une base saine, fiable et légère à laquelle vous pourrez ajouter des logiciels en fonction de vos besoins.

Si vous ne savez pas comment installer une machine virtuelle avec votre Freebox Delta, découvrez la marche à suivre.

 

 

Commentaires



  • Gradubide-bzh a écrit

    Excellent :)

    Les machines virtuelles sont le futur du net, a quand Raspberry Pi OS ?

    Étant donné qu'il est dédié spécifiquement aux Raspberry Pi, je ne vois pas trop ce qu'il ferrait sur une Freebox. Tu peux installer Debian à la place, sachant que Raspberry Pi OS est basé dessus.





  • Deglace a écrit

    Rien compris dépasser 

    Idem !

    Quelqu'un pourrait-il éclairer un ignare comme moi svp ? Avez-vous des exemples précis de l'utilité réelle de tout cela ?

    PS : tout comme je ne comprends toujours pas que les développeurs passent autant de temps sur ces " trucs "qui ne vont intéresser qu'une minorité d'utilisateurs alors que certaines fonctionnalités annoncées ne sont toujours pas effectives ...


  • roro34 a écrit

    Idem !

    Quelqu'un pourrait-il éclairer un ignare comme moi svp ? Avez-vous des exemples précis de l'utilité réelle de tout cela ?

    PS : tout comme je ne comprends toujours pas que les développeurs passent autant de temps sur ces " trucs "qui ne vont intéresser qu'une minorité d'utilisateurs alors que certaines fonctionnalités annoncées ne sont toujours pas effectives ...

    ben c est réserver aux geeks  donc faut passer son chemin et ne pas y toucher ,après cela ne me dérange pas que les développeurs se cassent la tête, mais internet est née comme ça etc......c est bien grâce a tous ses programmeurs  .


  • petrus55 a écrit

    ben c est réserver aux geeks  donc faut passer son chemin et ne pas y toucher ,après cela ne me dérange pas que les développeurs se cassent la tête, mais internet est née comme ça etc......c est bien grâce a tous ses programmeurs  .

    Se " casser la tête " oui, mais à des fins utiles qui touchent le plus grand nombre. Ne pas confondre l'utile et le futile, surtout pour une box premium qui coûte un bras !



  • roro34 a écrit

    Idem !

    Quelqu'un pourrait-il éclairer un ignare comme moi svp ? Avez-vous des exemples précis de l'utilité réelle de tout cela ?

    PS : tout comme je ne comprends toujours pas que les développeurs passent autant de temps sur ces " trucs "qui ne vont intéresser qu'une minorité d'utilisateurs alors que certaines fonctionnalités annoncées ne sont toujours pas effectives ...

    Bonsoir,

    Une machine virtuelle permet de faire tourner un système d'exploitation (en l'occurrence un Linux dans le cas présent).

    Donc si par exemple tu veux héberger un site chez toi (chose que que tu ne peux pas faire avec le système d'exploitation natif de la Freebox), alors dans ce cas là tu vas créer une machine virtuelle dans Freebox OS, ensuite tu vas installer un Linux sur cette machine virtuelle, puis sur ce Linux tu vas installer un serveur web, PHP et MySQL histoire de faire tourner son site.

    Tu peux également installer des logiciels pour transformer la Freebox en un vrai NAS comme freenas Os ou OpenMediaVault.

    La liste des possibilités offertes restent vaste, mais réservée à des initiés.


  • fofomm a écrit

    Bonsoir,

    Une machine virtuelle permet de faire tourner un système d'exploitation (en l'occurrence un Linux dans le cas présent).

    Donc si par exemple tu veux héberger un site chez toi (chose que que tu ne peux pas faire avec le système d'exploitation natif de la Freebox), alors dans ce cas là tu vas créer une machine virtuelle dans Freebox OS, ensuite tu vas installer un Linux sur cette machine virtuelle, puis sur ce Linux tu vas installer un serveur web, PHP et MySQL histoire de faire tourner son site.

    Tu peux également installer des logiciels pour transformer la Freebox en un vrai NAS comme freenas Os ou OpenMediaVault.

    La liste des possibilités offertes restent vaste, mais réservée à des initiés.

    Merci beaucoup pour votre réponse.

    Par contre, pourquoi utiliser une box pour héberger un site, je croyais que n'importe quel pc pouvais le faire ? Cela me semble bien plus simple.

    En gros pourquoi se casser autant la tête ?


  • roro34 a écrit

    Se " casser la tête " oui, mais à des fins utiles qui touchent le plus grand nombre. Ne pas confondre l'utile et le futile, surtout pour une box premium qui coûte un bras !

    C'est notamment parce que c'est une box premium qui coûtent un bras que les dev se fasse la tête a fournir des fonctionnalités qui n'existe pas sur d'autres box. 


  • ABP a écrit

    Étant donné qu'il est dédié spécifiquement aux Raspberry Pi, je ne vois pas trop ce qu'il ferrait sur une Freebox. Tu peux installer Debian à la place, sachant que Raspberry Pi OS est basé dessus.

    la version pc est disponible, donc pourquoi pas


  • roro34 a écrit

    Idem !

    Quelqu'un pourrait-il éclairer un ignare comme moi svp ? Avez-vous des exemples précis de l'utilité réelle de tout cela ?

    PS : tout comme je ne comprends toujours pas que les développeurs passent autant de temps sur ces " trucs "qui ne vont intéresser qu'une minorité d'utilisateurs alors que certaines fonctionnalités annoncées ne sont toujours pas effectives ...

    Ca te permet d'avoir un ordi a qui tu donnes des instructions et d'éteindre l'ordi par lequel tu passes. C'est l'avenir de l'internet, avec des machines plus puissantes que la Delta, tu pourrais depuis ton smartphone bas de gamme avoir une machine puissante, ton smartphone servira seulement d'écran et de clavier. C'est une des raisons pour lesquelles j'ai pris la Delta.

    Il faut voir la Delta comme une box semi-pro, elle permet de te faire la main avant de passer au niveau supérieur.

    C'est vraiment bien pour les nerds.


  • roro34 a écrit

    Merci beaucoup pour votre réponse.

    Par contre, pourquoi utiliser une box pour héberger un site, je croyais que n'importe quel pc pouvais le faire ? Cela me semble bien plus simple.

    En gros pourquoi se casser autant la tête ?

    Non, il te faut un serveur, ce n'est pas le même prix :)


  • roro34 a écrit

    Merci beaucoup pour votre réponse.

    Par contre, pourquoi utiliser une box pour héberger un site, je croyais que n'importe quel pc pouvais le faire ? Cela me semble bien plus simple.

    En gros pourquoi se casser autant la tête ?

    Ta box reste allumée h24, ce qui permet à ton site d'être accessible en toute circonstance ;)


  • petrus55 a écrit

    ben c est réserver aux geeks  donc faut passer son chemin et ne pas y toucher ,après cela ne me dérange pas que les développeurs se cassent la tête, mais internet est née comme ça etc......c est bien grâce a tous ses programmeurs  .

    ce que je n'ai pas compris c'est que beaucoup de personnes ont pris la Delta sans en avoir l'utilité, c'est avant tout un serveur, si c'est juste pour regarder la télé, c'est trop cher. Si tu aimes bidouiller c'est un rêve cette box.


  • roro34 a écrit

    Se " casser la tête " oui, mais à des fins utiles qui touchent le plus grand nombre. Ne pas confondre l'utile et le futile, surtout pour une box premium qui coûte un bras !

    ben non de base la box est suffisante aux plus grand nombre comme toutes les box d ailleurs,après chacun a la possibilité de bidouillé et programmer suivant ses connaissances en informatique avec cette box qui donne la possibilité ,après peut  être que certain on besoin de futilité comme dans la vie de tous les jours mais c est la démocratie et  chacun fait ce qui veut avec son matos et sa gène personnes 


  • Pour ceux qui cherchent l’utilité des VM, elles sont nombreuses. Évidement ça ne sera pas plugin play, mais les tutos sont très nombreux. La VM Jeedom est, au contraire, très simple à mettre en place et permet de gérer sa domotique et de créer des scénarios de manière très précise. On peut également, comme dit plus haut, faire un serveur web avec Debian, installer un cloud (même s’il n’y en a pas de proposé dans la liste), installer un Plex via Debian avec un excellent tuto à cette adresse :

    https://medium.com/@t3ix33/tuto-installer-plex-media-server-sur-la-freebox-delta-via-vm-debian-d91ba26f0a4

    Comme la barrette de RAM est amovible, on peut passer la mémoire à 8Go voir 16. On peut également exploiter 3 cores sur une seul VM à condition d’avoir minimum 4Go d’installer ?


  • Je vois que j'ai bien fait de poser la question. Merci pour vos éclaircissements. Je comprends un peu mieux l'intérêt des VM.

    Le seul problème c'est que la Delta a été commercialisée au départ comme la box la plus aboutie du marché en matière de fonctionnalités opérationnelles et pas comme une machine pour bidouiller.

    99 % des acheteurs l'ont pour ses nombreuses fonctions propres au médias, fonctions immédiatement utilisables, sans devoirs chercher comment programmer et installer des bidules informatiques. Free n'a-t il pas dévié de cible, n'a-t-il pas perdu ses clients fidèles et potentiels en proposant des services non dédiés, non adaptés aux besoins du plus grand nombre ? D'autant plus qu'il reste encore des améliorations attendues depuis belle lurette ...


  • roro34 a écrit

    Merci beaucoup pour votre réponse.

    Par contre, pourquoi utiliser une box pour héberger un site, je croyais que n'importe quel pc pouvais le faire ? Cela me semble bien plus simple.

    En gros pourquoi se casser autant la tête ?

    De rien,

    Oui, mais ça évite de laisser son pc allumé en permanence alors que la box elle est obligé de rester allumée en permanence. 

    Donc pourquoi gaspiller de l'électricité et monopoliser un pc si on sait se débrouiller avec les machines virtuelles.



  • Et installer un site web en local, c'est bon pour un site qui n'aura pas de trafic. Dans le cas contraire, la bande passante en upload va saturer, ou, en cas de limitation pour garder un peu de vitesse pour le surf et la tv, sera trop faible.

    Je plussoie sur l'hébergement externalisé.


  • ipefix14 a écrit

    Et installer un site web en local, c'est bon pour un site qui n'aura pas de trafic. Dans le cas contraire, la bande passante en upload va saturer, ou, en cas de limitation pour garder un peu de vitesse pour le surf et la tv, sera trop faible.

    Je plussoie sur l'hébergement externalisé.

    C'est bien ce que je pensais, cela fait bricolage et c'est peu efficace. 



  • Gradubide-bzh a écrit

    Ca te permet d'avoir un ordi a qui tu donnes des instructions et d'éteindre l'ordi par lequel tu passes. C'est l'avenir de l'internet, avec des machines plus puissantes que la Delta, tu pourrais depuis ton smartphone bas de gamme avoir une machine puissante, ton smartphone servira seulement d'écran et de clavier. C'est une des raisons pour lesquelles j'ai pris la Delta.


    On en revient au Minitel , quel progrès !


  • frederic76 a écrit

    Open suse... Attention à l'abus d'alcool. 

    A une lettre près fallait mettre une croix ! 

    A la façon des PC avec stiker ... INTEL inside 

    La Freebox Delta pourrait indiquer la même chose .... SUSE m'habite ! embarassed


  • roro34 a écrit

    Se " casser la tête " oui, mais à des fins utiles qui touchent le plus grand nombre. Ne pas confondre l'utile et le futile, surtout pour une box premium qui coûte un bras !

    Cette option n'est pas futile. C'est la premiere box à faire hyperivseur sans bidouille. En terme d'image et d'innovation c'est un plus.

    Toi tu t'en moques, comme d'autre personnes se moque des options que toi tu trouves indispensable. Cette option renforce l'image premium de la box.


  • roro34 a écrit

    Je vois que j'ai bien fait de poser la question. Merci pour vos éclaircissements. Je comprends un peu mieux l'intérêt des VM.

    Le seul problème c'est que la Delta a été commercialisée au départ comme la box la plus aboutie du marché en matière de fonctionnalités opérationnelles et pas comme une machine pour bidouiller.

    99 % des acheteurs l'ont pour ses nombreuses fonctions propres au médias, fonctions immédiatement utilisables, sans devoirs chercher comment programmer et installer des bidules informatiques. Free n'a-t il pas dévié de cible, n'a-t-il pas perdu ses clients fidèles et potentiels en proposant des services non dédiés, non adaptés aux besoins du plus grand nombre ? D'autant plus qu'il reste encore des améliorations attendues depuis belle lurette ...

    Non au contraire free est revenu à la base de sa clientele. Ne pas oublier que les premiers client de free étaient des geeks. Beaucoup se plaignait du manque d'innovation, on ne peut pas dire ca de la delta (même si tous n'est pas encore parfait).


  • gdnico a écrit

    Cette option n'est pas futile. C'est la premiere box à faire hyperivseur sans bidouille. En terme d'image et d'innovation c'est un plus.

    Toi tu t'en moques, comme d'autre personnes se moque des options que toi tu trouves indispensable. Cette option renforce l'image premium de la box.

    ? ! En quoi cela renforce son image premium ? !

    Et puis renseignez-vous un peu. Les gens sont prêts à opter pour une box réellement premium et payer un prix élevé si tout est opérationnel et si elle en offre plus que les autres. Pas pour une box " bricolage / bidouillage " où tout n'est pas fini et où l'on doit attendre des mois (années) pour enfin avoir certains services ou fonctions promis au lancement. 

    Êtes-vous bien sûr que l'image premium ne soit pas quelque peu écornée par tout cela. D'ailleurs, 20 mois après, elle ne rencontre qu'un succès commercial " d'estime". Il faut admettre la réalité. Je reconnais ses nombreuses qualités mais malheureusement il existe des défauts rédhibitoires. Par exemple, l'apport de la 4G ne fonctionne qu'une fois sur 10 en téléchargement mais ne sert à rien pour la télé. Ou encore les gels d'image, les coupures de son encore aujourd'hui. J'en passe et des moins bonnes.


  • abalkan78 a écrit

    Il y en a a 5 euros par mois maintenant des serveurs dédiés

    Oui, même un peu moins (chez Firstheberg pour ne pas les nommer). Toutefois, je mets en garde contre la dispo et la stabilité de ces VPS à prix réduit.

    Il faut reconnaître que les VMs mises à dispo sur la Delta fonctionne tout de même pas trop mal. Je n'y vois que 2 inconvénients :

    - sécurité : on expose des services (un site web ou autre) sur la connexion familiale et on ouvre des ports qui vont être soumis à des scans de script kiddies qui se prennent pour des hackers

    - performances : Il ne faut pas compter héberger un site avec beaucoup de contenu et beaucoup de visiteurs. Ca reste de petites VMs avec peu de ressources.

    Donc, pour de la pre-prod, du test, du bidouillage, apprendre Linux, ou de petits services peu soumis à de la charge, c'est très suffisant, "gratuit" (moyennant le prix de la box, bien sûr). Pour de la prod, il faudra passer à du serveur ou du VPS un peu plus balaise et un peu plus secure (OVH fait ça très bien).

    Pour ma part, j'ai 2 VMs, l'une en Debian, l'autre en Centos. 

    L'une héberge le serveur DNS qui m'évite de passer par ceux de Free, l'autre des microservices Quarkus java et une MariaDB qui me servent de backend pour une app mobile développée par mes soins.


  • msg a écrit

    On en revient au Minitel , quel progrès !

    On l'a jamais vraiment quitter en fait. L'architecture n'est qu'un éternel recommencement. C'est jamais que du client/serveur.

    Un petit exemple ? Les PC Shadow (https://shadow.tech/frfr), qui permettent de transformer ton vieux coucou en PC de warrior ne sont qu'une interprétation moderne de l'architecture du minitel. 

    Le Minitel, invention française tué dans l'oeuf par l'arpanet, aurait pu être une belle success story. Dire le contraire est méconnaître la techno et faire du french bashing gratos.


  • oberion a écrit

    Oui, même un peu moins (chez Firstheberg pour ne pas les nommer). Toutefois, je mets en garde contre la dispo et la stabilité de ces VPS à prix réduit.

    Il faut reconnaître que les VMs mises à dispo sur la Delta fonctionne tout de même pas trop mal. Je n'y vois que 2 inconvénients :

    - sécurité : on expose des services (un site web ou autre) sur la connexion familiale et on ouvre des ports qui vont être soumis à des scans de script kiddies qui se prennent pour des hackers

    - performances : Il ne faut pas compter héberger un site avec beaucoup de contenu et beaucoup de visiteurs. Ca reste de petites VMs avec peu de ressources.

    Donc, pour de la pre-prod, du test, du bidouillage, apprendre Linux, ou de petits services peu soumis à de la charge, c'est très suffisant, "gratuit" (moyennant le prix de la box, bien sûr). Pour de la prod, il faudra passer à du serveur ou du VPS un peu plus balaise et un peu plus secure (OVH fait ça très bien).

    Pour ma part, j'ai 2 VMs, l'une en Debian, l'autre en Centos. 

    L'une héberge le serveur DNS qui m'évite de passer par ceux de Free, l'autre des microservices Quarkus java et une MariaDB qui me servent de backend pour une app mobile développée par mes soins.

    Evidemment le prix correspond au projet effectué dessus, celui à 5 que j ai chez Online est parfait dans mon cas , j'en ai aussi des plus gros chez OVH et Online.

    Je suis d'accord avec toi , pour se faire la main la Delta est un bon choix pour ceux qui l'ont. Je ne suis pas fan des VPS, je préfère un serveur que j'adapte en fonction de mes besoins


  • roro34 a écrit

    C'est bien ce que je pensais, cela fait bricolage et c'est peu efficace. 

    Non, pour du test ou de la preprod avant déploiement, c'est très bien. Cela limite même le bricolage qui pourrait être fait sur la production en éprouvant les scripts de déploiement.


  • roro34 a écrit

    Je vois que j'ai bien fait de poser la question. Merci pour vos éclaircissements. Je comprends un peu mieux l'intérêt des VM.

    Le seul problème c'est que la Delta a été commercialisée au départ comme la box la plus aboutie du marché en matière de fonctionnalités opérationnelles et pas comme une machine pour bidouiller.

    99 % des acheteurs l'ont pour ses nombreuses fonctions propres au médias, fonctions immédiatement utilisables, sans devoirs chercher comment programmer et installer des bidules informatiques. Free n'a-t il pas dévié de cible, n'a-t-il pas perdu ses clients fidèles et potentiels en proposant des services non dédiés, non adaptés aux besoins du plus grand nombre ? D'autant plus qu'il reste encore des améliorations attendues depuis belle lurette ...

    Perso, je n'ai pas pris la Delta pour le Dolby Atmos. 

    Free à la base a toujours sorti des box peu abouties, techniquement innovantes et ce depuis la V1 (et je te promets qu'elle ressemblait vraiment à rien). C'était l'essence même de ce fournisseur, qui pouvait être considérer comme une startup avant même que le mot n'existe.

    Quand tu étais client chez Free, tu te devais d'être un peu bidouilleur au risque de ne pas pouvoir utiliser le services pour lesquels tu payes. C'était ça, l'esprit d'origine.

    Aujourd'hui c'est radicalement différent : l'image marketing retravaillée, tout le monde est capable d'avoir une box chez Free. Et cela a attiré un nombre incroyable de Jean-Kevin qui se prennent pour des gros durs parce qu'ils ont une grosse connexion, et également des consommateurs de tout poil (des papys/mamies, des jeunes qui se foutent de la techno, etc...).

    Le 99% de consommateurs dont tu parles est pour moi largement surévalué, ou alors je fais parti des 1% dont le média et le facilement utilisable ne sont pas la priorité.


  • roro34 a écrit

    ? ! En quoi cela renforce son image premium ? !

    Et puis renseignez-vous un peu. Les gens sont prêts à opter pour une box réellement premium et payer un prix élevé si tout est opérationnel et si elle en offre plus que les autres. Pas pour une box " bricolage / bidouillage " où tout n'est pas fini et où l'on doit attendre des mois (années) pour enfin avoir certains services ou fonctions promis au lancement. 

    Êtes-vous bien sûr que l'image premium ne soit pas quelque peu écornée par tout cela. D'ailleurs, 20 mois après, elle ne rencontre qu'un succès commercial " d'estime". Il faut admettre la réalité. Je reconnais ses nombreuses qualités mais malheureusement il existe des défauts rédhibitoires. Par exemple, l'apport de la 4G ne fonctionne qu'une fois sur 10 en téléchargement mais ne sert à rien pour la télé. Ou encore les gels d'image, les coupures de son encore aujourd'hui. J'en passe et des moins bonnes.

    Ha bon cité moi une box premium hors free car j'en connais pas ? Si SFR, Orange et BT font croire qu'ils font du premium la réalité est bien autre. Les box de ces opérateurs sont a peine au niveau de la revolution.

    Perso aucun freeze d'image ni de coupure de son sur la delta, après je dois être chanceux. Je pense que le problème provient plus du réseau que de la box en elle même. Apres sur la delta si tu ne veux pas bidouiller/bricoler il n'y a pas d'obligation, mais si tu es un peu geek tu peux t'en donner a coeur joie. Au final elle est complete et pour tous les profils. ensuite le fait que free puisse la faire évoluer en fonction de leur développement est un plus. Les box standard opérateur sorte avec une liste de fonctionnalité et ca n'évolue plus.

    Les box cités en references sont Apple TV et Nvidia shield. Perso je les trouve moins bien que les box de free car si tu ne payes pas un abonnement en plus elle ne font pas grand chose. 

    A part le Dolby Atmos qu'est ce qui ne fonctionne pas sur la delta ? Ensuite je ne suis pas sur que tous le monde soient équipé d'un home cinema supportant le Dolby Atmos ...

    Perso le son Devialet me convient pour le son "cinema" et je suis encore régulièrement bluffer par le rendu. Pour de l'audio j'ai ce qu'il faut a cote.


  • Franchement, quand je lis cet article, je me demande vraiment si les gens d'Univers Freebox ont écrit cet article ou si ils se sont contentés de repomper un truc trouvé sur le net.

    "Notamment avec YaST qui est un des meilleurs centres de contrôle pour personnaliser votre OS."

    Selon quel critères ? C'est n'imp'. Pourquoi plus yast que yum, apt ou rpm ? On peut développer chez Univers Freebox ? 

    " à laquelle vous pourrez ajouter des logiciels en fonction de vos besoins."

    Vous l'avez testé le biniou ? Vous laissez entendre qu'on peut utiliser les VMs comme on utiliserait un Core i7. Ca reste de toutes petites machines sur de l'ARM avec max 2Go de RAM. 




  • Gradubide-bzh a écrit

    En location, pas chez toi sur une machine

    Bah oui, c'est mieux. :) Pas à se soucier de l'infra.

    Par contre, à ce prix la, on parle de VPS et pas de serveurs dédiés. 


  • Gradubide-bzh a écrit

    Vu ton commentaire, tu n'y connais ou ou tu as  mal lu mon poste, les machines virtuelles sont l'avenir du net. 

    Heu non, en fait. C'est même déjà dépassé. 

    On est plus aujourd'hui sur des infra type Docker qui sont encore un niveau d'abstraction supplémentaire.


  • oberion a écrit

    Bah oui, c'est mieux. :) Pas à se soucier de l'infra.

    Par contre, à ce prix la, on parle de VPS et pas de serveurs dédiés. 

    Pauvre france. Je préfère avoir mon site chez moi qu'ailleurs sur le web. 


  • oberion a écrit

    Heu non, en fait. C'est même déjà dépassé. 

    On est plus aujourd'hui sur des infra type Docker qui sont encore un niveau d'abstraction supplémentaire.

    C'est quand même mieux d'avoir ce qui t'appartient chez toi que chez un voisin que tu ne connais pas.



  • Gradubide-bzh a écrit

    Pauvre france. Je préfère avoir mon site chez moi qu'ailleurs sur le web. 

    Ca dépend à quoi ton site sert, si c est famille amis oui tu n'as pas forcément tort, si c est des inconnus chez toi ça peut être plus risqué. 


  • oberion a écrit

    Heu non, en fait. C'est même déjà dépassé. 

    On est plus aujourd'hui sur des infra type Docker qui sont encore un niveau d'abstraction supplémentaire.

    Mais cela reste de la virtualisation ;-)


  • Gradubide-bzh a écrit

    Pauvre france. Je préfère avoir mon site chez moi qu'ailleurs sur le web. 

    Ah bon ? Vous entretenez votre véhicule tout seul ? Vous ramonez vous-même votre cheminée ? Vous êtes plombier, électricien à vos heures perdues ? 

    L'hébergement est un métier dont vous devez ignorer de nombreuses subtilités. 

    Vous hébergez votre site web ? Ok. Comment fonctionne la redondance matériel ? Vous gérez comment la charge ? Il y a un load balancer dans votre archi ? C'est quoi votre target HA ? Comment faites-vous vos sauvegardes ? Comment avez-vous sizer les ressources ?

    Et merci de m'expliquer le "Pauvre france" au début de votre message, je ne comprends pas.


  • Gradubide-bzh a écrit

    C'est quand même mieux d'avoir ce qui t'appartient chez toi que chez un voisin que tu ne connais pas.

    C'est quoi cet argument ? Vous hébergez votre propre serveur DNS ? non ? Bah, c'est quand même mieux d'avoir l'ensemble de ces requêtes qui passent par chez vous que par votre fournisseur que vous ne connaissez pas, pourtant !


  • abalkan78 a écrit

    Ca dépend à quoi ton site sert, si c est famille amis oui tu n'as pas forcément tort, si c est des inconnus chez toi ça peut être plus risqué. 

    j'ai bien écrit  " mon site "  non ?


  • oberion a écrit

    C'est quoi cet argument ? Vous hébergez votre propre serveur DNS ? non ? Bah, c'est quand même mieux d'avoir l'ensemble de ces requêtes qui passent par chez vous que par votre fournisseur que vous ne connaissez pas, pourtant !

    Oui, j'utilise un serveur DNS ainsi que le server VPN sur ma box chez moi


  • oberion a écrit

    Ah bon ? Vous entretenez votre véhicule tout seul ? Vous ramonez vous-même votre cheminée ? Vous êtes plombier, électricien à vos heures perdues ? 

    L'hébergement est un métier dont vous devez ignorer de nombreuses subtilités. 

    Vous hébergez votre site web ? Ok. Comment fonctionne la redondance matériel ? Vous gérez comment la charge ? Il y a un load balancer dans votre archi ? C'est quoi votre target HA ? Comment faites-vous vos sauvegardes ? Comment avez-vous sizer les ressources ?

    Et merci de m'expliquer le "Pauvre france" au début de votre message, je ne comprends pas.

    c'est ca le problème, tu ne comprends pas.


  • abalkan78 a écrit

    Oui tout a fait, chez sois il faut du débit des UP et Down ainsi que tout les risques liés.

    J'ai un super débit, tant mieux pour moi, et je n'ai pas un site qui attire des milliers de connections par jour.


  • Gradubide-bzh a écrit

    Vu ton commentaire, tu n'y connais ou ou tu as  mal lu mon poste, les machines virtuelles sont l'avenir du net. 

    Non , c'est ton exemple qui revient à faire du minitel (un terminal vidéo peut ou pas puissant du tout pour commander une brosse bécane) .

    La virtualisation c'est plutôt prendre un processeur puissant multitâche et en faire plusieurs machines (multi-postes) moins puissantes souvent monotâche qui n'ont besoin ni d'écran de contrôle , ni de clavier , ni de souris .

    La virtualisation c'est prévu (que je sache) pour :

    - faire du rétro gaming ou de l'émulation (faire tourner un vieil OS , un émulateur de console principalement pour des jeux et vieux programmes, ...)
    - faire tourner des application monotâche (domotique, serveur mail, web radio, ...)
    - faire du développement , isoler les application stables de programmes instables , non sécurisés ou en cours de développement (risque de plantages, sécurité informatique, ...)

    Et certainement d'autres plus ou moins légales .



  • Gradubide-bzh a écrit

    c'est ca le problème, tu ne comprends pas.

    Et bien... C'est assez ... édifiant. On vient de tomber sur la version numérique d'un gilet jaune.

    Pas d'argument, pas d'explication, pas de réflexion, pas de discussion possible avec vous. Soit vous avancez des arguments, vous expliquez ce que vous faites, comment vous le faites, soit vous nous évitez ce genre de réflexion qui montre "l'étendue" de votre répartie.

    Bref, ça vole pas bien haut...


  • Gradubide-bzh a écrit

    j'ai bien écrit  " mon site "  non ?

    Et ? que ce soit le votre ou celui du voisin, qu'est ce que ça peut faire ? 

    Moi les questions qui m'intéressent, c'est plutôt : 

    Vous avez utilisé un framework existant ? Drupal, Wordpress, ou autre ? C'est un dev in-house ? Combien de visiteurs / jour ?  C'est du transactionnel ? Quel OS avez-vous posé ? Ca tourne sur quoi comme serveur d'app ?

    En on peut l'avoir, l'adresse de ce site ?

    C'est ce genre de question qui m'intéresse. Pas pour démontrer que vous n'y connaissez rien (ça, je m'en fous), mais plus pour avoir un retour d'expérience fiable sur l'utilisation d'une VM en mode prod. (Bien que je pense toujours que ce soit une très mauvaise idée).

    Ceci étant dit, je pense que jamais je n'aurai de réponse car la médiocrité de vos précédentes interventions m'incite à penser que vous allez fuir avec une insulte. Une fois de plus.


  • oberion a écrit
    Ceci étant dit, je pense que jamais je n'aurai de réponse car la médiocrité de vos précédentes interventions m'incite à penser que vous allez fuir avec une insulte. Une fois de plus.

    pas du tout ce que tu es en train de faire en son encontre depuis plusieurs messages...


  • fab123 a écrit

    pas du tout ce que tu es en train de faire en son encontre depuis plusieurs messages...

    Ah oui ? Merci de me préciser ou, dans ce cas, et je m'en excuserai bien volontiers. A moins que... fab123 = Gradubide-bzh ?

    Ok. Vous avez gagné. Vous êtes un winner. Continuez de nous faire croire que vous hébergez un service sur une VMs de la Delta sans donner aucun détail. 

    Pour ma part, je préfère échanger avec des gens qui ont des choses à dire. Vous, vous n'avez rien sous la pédale.

    Bonne journée. :)


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique