Freebox Delta: la caméra du pack sécurité n’est pas compatible avec Homekit d’Apple

Les développeurs Freebox home ont révélé à Univers Freebox que la caméra du pack sécurité n’est pas compatible avec l’outil domotique d’Apple. 

Les nouvelles informations concernant le pack sécurité de la Freebox Delta pleuvent en ce moment, notamment au niveau de la caméra. Après la précision concernant son câble de charge et l’annonce de l’accès facilité à son flux vidéo, les développeurs ont confirmé à Univers Freebox que la caméra n’est pas compatible avec Homekit. 

L’intégration d’un appareil à la gamme d’outils domotique d’Apple demande une certification que Free n’a pas. Les abonnés Freebox Delta utilisant déjà Homekit devront donc utiliser cette caméra séparément. Pour rappel, il sera prochainement possible d’accéder au flux HLS de la caméra via l’application Freebox, permettant par exemple d’y accéder via une page web ou un lecteur multimédia.

 

  • Publié le
  • Par

Commentaires




  • Stratic a écrit
    Apple n'est de toute façon compatible avec rien, à part lui même. C'est un marché fermé.

    et je suppose que pour être compatible, il faut passer par la caisse ! le pire : est que ça marche !

    je suis contre les systèmes "fermés" en général, en domotique, c'est l'enfer, et ces constructeurs se ferment au marché...




  • patrick2000 a écrit
    b10489 a écrit non.. c'est Apple qui n'est pas compatible ! il fait bande à part ! ni le changement en induction des téléphone Apple Normal une box de très haute gamme

    aucun rapport,

    le chargement induction n est prevue que pour la telecommande,

    la recharde pour un telephone est un usage detourné,que free na jamais indiqué


  • Seb89i a écrit
    Pour un système fermé ? Je pourrais citer au moins 10 constructeurs compatible HomeKit....

    C'est bien ce que j'essayais de faire dire au Apple Haterr de base.

    Il y a Home Kit et à côté les solutions propriétaires.

    Resultat: sur iOS, tu as une application qui gère tous les constructeurs qui rendent compatible leur système avec HomeKit. Sous androïd, chacun fait sa sauce et tu as une appli par constructeur. tu veux fermer les volets, tu lances l'appli Somfy, tu veux changer la couleur de ton ampoule, tu lances l'appli Phillips et ainsi de suite. Bonjour les scénaies.


  • olahaye74 a écrit
    Tu connais un standard type HomeKit concurrent? C'est quoi le standard freebox?

    Homekit est loin d'être la seule solution de ce type et surtout, en domotique, il y a un certain nombre de standards bien établis. Homekit, fait particulièrement attention à n'être compatible avec aucun d'entre d'eux. Apple impose, sous des prétextes fallacieux,  un système propriétaire (MFi) qui enferme les consommateurs dans un écosystème qui garantit à Apple un contrôle total et un revenu récurrent par le biais du paiement d'une "taxe ". 

    Aujourd'hui, le seul standard chez Apple, c'est ce qu'ils prennent sur le dos de la crédulité du consommateur pour se le mettre dans dans la poche. 


  • Stratic a écrit
    olahaye74 a écrit Tu connais un standard type HomeKit concurrent? C'est quoi le standard freebox? Homekit est loin d'être la seule solution de ce type et surtout, en domotique, il y a un certain nombre de standards bien établis. Homekit, fait particulièrement attention à n'être compatible avec aucun d'entre d'eux. Apple impose, sous des prétextes fallacieux,  un système propriétaire (MFi) qui enferme les consommateurs dans un écosystème qui garantit à Apple un contrôle total et un revenu récurrent par le biais du paiement d'une "taxe ".  Aujourd'hui, le seul standard chez Apple, c'est ce qu'ils prennent sur le dos de la crédulité du consommateur pour se le mettre dans dans la poche. 

    Alors si Home Kit est loin d'etre la seule solution de ce type, cite ne serait-ce qu'une de ces solutions...

    Et surtout, donne moi le nom d'une Api Google equivalente à HomeKit. (pour rappel, HomeKit, c'est une API domotique Apple avec protocole défini et bien normalisée; pas un assistant type google home)



  • à tous ceux habitués à parler de choses qu'ils ne connaissent pas:

    HomeKit est précisément le contraire de l'ecosystème fermé.

    Apple ne propose aucun HW compatible homekit (à part l'Apple TV et le Homepod, mais ce n'est pas vraiment de la domotique), tous les les capteurs, caméras, prises, interrupteurs etc sont fabriqués par des tiers.

    HomeKit ne fait que centraliser ces équipements dans une interface, qui permet de créer des scenarios et d'interragir à distance et à la voix (Siri).

    L'offre de HW compatible HomeKit s'est considérablement étoffé ces derniers mois, depuis que la compatibilité se fait via une certification. Il faut bien sûr que le HW proposé par le fabriquant supporte un certain niveau de sécurité (encryptage notamment) exigé par Apple (je ne sais pas si c'est là que ça coince pour la caméra de free?).


  • Stratic a écrit
    Aujourd'hui, le seul standard chez Apple, c'est ce qu'ils prennent sur le dos de la crédulité du consommateur pour se le mettre dans dans la poche. 

    C'est ton point de vue, mais au moins avec cette politique on est sur d'avoir un produit qui est maintenu et qui fonctionne; pas comme certains trucs mise sur le marché en rebrandant un pauvre truc made in PRC qui ne sera jamais mis à jour.


  • Sinon, depuis iOS 11.3 (on en est à 12.3), plus besoin de puce hardware MFi. Une authentification logicielle suffit.

    Biensur il faut que la société ait la licence, et au final c'est pas un mal quand on voit le nombre de bugs des freebox au cours du temps, c'est peut être bien que le produit doive suivre un certification...



  • Stratic a écrit
    Apple n'est de toute façon compatible avec rien, à part lui même. C'est un marché fermé.

    Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois.

    Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible.

    Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout.


  • olahaye74 a écrit
    Sinon, depuis iOS 11.3 (on en est à 12.3), plus besoin de puce hardware MFi. Une authentification logicielle suffit. Biensur il faut que la société ait la licence, et au final c'est pas un mal quand on voit le nombre de bugs des freebox au cours du temps, c'est peut être bien que le produit doive suivre un certification...

    Je suis entièrement d'accord. Je ne changerai pour rien ma Freebox mais pour la sécurité non merci.


  • olahaye74 a écrit
    Seb89i a écrit Pour un système fermé ? Je pourrais citer au moins 10 constructeurs compatible HomeKit.... C'est bien ce que j'essayais de faire dire au Apple Haterr de base. Il y a Home Kit et à côté les solutions propriétaires. Resultat: sur iOS, tu as une application qui gère tous les constructeurs qui rendent compatible leur système avec HomeKit. Sous androïd, chacun fait sa sauce et tu as une appli par constructeur. tu veux fermer les volets, tu lances l'appli Somfy, tu veux changer la couleur de ton ampoule, tu lances l'appli Phillips et ainsi de suite. Bonjour les scénaies.

    Bien résumé


  • Rx a écrit
    IOs c'est qu'un seul fabricant... Sur Android il y en a plusieurs, donc après chacun fait sa sauce... Enfin j'crois.. 

    iOS c'est pas un fabricant, c'est un OS et cet OS fournit une API définistant un protocole pour piloter tous les objets conectés.

    Si tu vas sur le site dédié https://accessoires-homekit.com/ tu t'apercevra que:

    1/ Il n'exsite pas de fabricant iOS

    2/ Les grands fabricants sont compatibles avec HomeKit.

    Que ce soit iOS ou Androïd, il y a à peu près autant de fabricant qui proposent des produits pour l'ou l'autre ou les deux environnements. La différence est que côté iOS, la manière de communiquer/piloter l'objet est imposée et est sujette à certification. L'avantage est qu'au final, comme tous les objets causent de la meme manière, ils peuvent etre pilotés de la meme maniere avec une unique application et un unique assistant.

    Sur Android, chaque fabricant d'objet connecté fournit l'appli qui permet de le piloter et parfois le plugin pour le piloter depuis l'assistant google. du coup si le plugin assistant n'existe pas ou si tu ne veux pas utiliser l'assistant, tu dois recourir à l'utilisation de plusieures applications. une pour somphy, une pour legrand, une pour velux, ... 


  • bebi27 a écrit
    Stratic a écrit Apple n'est de toute façon compatible avec rien, à part lui même. C'est un marché fermé. Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout.

    La sécurité LoL, chez Apple cela s'appelle License d'utilisation!


  • BarJo a écrit
    bebi27 a écrit Stratic a écrit Apple n'est de toute façon compatible avec rien, à part lui même. C'est un marché fermé. Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. La sécurité LoL, chez Apple cela s'appelle License d'utilisation!

    Oui est?

    Bien sur que les fabricants payent pour être dans cette écosystème qui se concentre dans une appli et qui est encadré (se qui sécurise un minimum puisque les sous-marques qui se foutent de la sécurité ne peuvent avoir cette licence)


  • Ce qui sort de chez Apple est beaucoup trop "propriétaire" pour qu'il y ait un véritable intérêt à développer dessus. Il n'y a que le nombre d'utilisateurs Apple qui poussent les fabriquants a développer sur leurs plateforme. Mais pas toujours...


  • bebi27 a écrit
    Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout.

    Oui,tes produits sont "autorisés" par Apple car les fabricants en question ont accepté de payer une rente annuelle sous forme de licence MFi à Apple, pour que leur produits entrent (un peu mais pas trop), dans l'éco système Apple.

    Les produits que tu cite sont la parfaite démonstration de ce que je dis. Apple n'est compatible qu'avec les produits de son propre écosystème. Les fabricants doivent accepter  de payer une dîme pour avoir le droit de faire partie de cet éco système fermé où la roi Apple a droit de vie ou de mort. En bout de chaîne, c'est de toute façon le pigeon de consommateur qui règle l'addition. Il suffit de comparer les prix de certains produits équivalents dans leur version "Homekit compatible" et dans leur version normale pour le vérifier.

    Dans l'histoire, la sécurité n'est qu'un vil prétexte pour noyer le poisson. Il existe des standards établis qui sont parfaitement sécurisés, mais où Apple ne pourrait rien prélever au passage. Ils ont donc préféré mettre en place leur propre système tiroir-caisse propriétaire...


  • Stratic a écrit
    bebi27 a écrit Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. Oui,tes produits sont "autorisés" par Apple car les fabricants en question ont accepté de payer une rente annuelle sous forme de licence MFi à Apple, pour que leur produits entrent (un peu mais pas trop), dans l'éco système Apple. Les produits que tu cite sont la parfaite démonstration de ce que je dis. Apple n'est compatible qu'avec les produits de son propre écosystème. Les fabricants doivent accepter  de payer une dîme pour avoir le droit de faire partie de cet éco système fermé où la roi Apple a droit de vie ou de mort. En bout de chaîne, c'est de toute façon le pigeon de consommateur qui règle l'addition. Il suffit de comparer les prix de certains produits équivalents dans leur version "Homekit compatible" et dans leur version normale pour le vérifier. Dans l'histoire, la sécurité n'est qu'un vil prétexte pour noyer le poisson. Il existe des standards établis qui sont parfaitement sécurisés, mais où Apple ne pourrait rien prélever au passage. Ils ont donc préféré mettre en place leur propre système tiroir-caisse propriétaire...

    Quelles sont tes sources pour la rente annuelle Homekit? Elle s'élève à combien? C'est une "dime" par unité? Qu'est-ce qui est fourni par Apple en échange?

    Est-ce que tu as un exemple de produit qui est plus cher en version avec homekit qu'en version sans homekit?




  • Stratic a écrit
    bebi27 a écrit Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. Oui,tes produits sont "autorisés" par Apple car les fabricants en question ont accepté de payer une rente annuelle sous forme de licence MFi à Apple, pour que leur produits entrent (un peu mais pas trop), dans l'éco système Apple. Les produits que tu cite sont la parfaite démonstration de ce que je dis. Apple n'est compatible qu'avec les produits de son propre écosystème. Les fabricants doivent accepter  de payer une dîme pour avoir le droit de faire partie de cet éco système fermé où la roi Apple a droit de vie ou de mort. En bout de chaîne, c'est de toute façon le pigeon de consommateur qui règle l'addition. Il suffit de comparer les prix de certains produits équivalents dans leur version "Homekit compatible" et dans leur version normale pour le vérifier. Dans l'histoire, la sécurité n'est qu'un vil prétexte pour noyer le poisson. Il existe des standards établis qui sont parfaitement sécurisés, mais où Apple ne pourrait rien prélever au passage. Ils ont donc préféré mettre en place leur propre système tiroir-caisse propriétaire...

    Tu racontes n’importe quoi... Déjà la licence MFi dont tu parles ne concerne en rien les produits HomeKit, Made For iPhone (Pad, ou Pod), voilà ce que veut dire MFi. Et c’est une certification que les fabricants peuvent apposer sur leurs produits pour dire qu’ils respectent les standards de performances identiques aux produits Apple. 

    Pour ce qui est de la différence de prix pour un produit compatible et la version normale j’aimerais bien voir des exemples, déjà je n’ai jamais vu un produit qui existe en 2 versions différentes, une non compatible HomeKit et une compatible. Il y a des appareils qui sont devenus compatibles HomeKit, mais une fois devenu compatible il n’y a jamais eu 2 versions différentes 


  • On nous annonce des choses non compatibles avec la Freebox Delta... Super... Mais la liste est longue... Donc dans ce  cas pourquoi ne pas être exhaustif... moi j'aimerais plutôt savoir ce qu'il en est des soi-disant 3 nouveautés annoncées le 5 décembre 2018... vous savez les fameux "hardware, software et service"...!?...  Ça commence à faire long+++


  • Le system HomeKit fermé ?!?!?  ?. MDR y’a pas plus ouvert et faut même plus payer pour y être certifié!! Par contre il faut s’aligner sur la politique de sécu d’Apple et ça free.....     perso toutes mes’cam passe par Homebridge et arrivent sur mon app HomeKit, même la caméra de free ?.  A bon entendeur ....


  • Gringolitino a écrit
    Stratic a écrit bebi27 a écrit Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. Oui,tes produits sont "autorisés" par Apple car les fabricants en question ont accepté de payer une rente annuelle sous forme de licence MFi à Apple, pour que leur produits entrent (un peu mais pas trop), dans l'éco système Apple. Les produits que tu cite sont la parfaite démonstration de ce que je dis. Apple n'est compatible qu'avec les produits de son propre écosystème. Les fabricants doivent accepter  de payer une dîme pour avoir le droit de faire partie de cet éco système fermé où la roi Apple a droit de vie ou de mort. En bout de chaîne, c'est de toute façon le pigeon de consommateur qui règle l'addition. Il suffit de comparer les prix de certains produits équivalents dans leur version "Homekit compatible" et dans leur version normale pour le vérifier. Dans l'histoire, la sécurité n'est qu'un vil prétexte pour noyer le poisson. Il existe des standards établis qui sont parfaitement sécurisés, mais où Apple ne pourrait rien prélever au passage. Ils ont donc préféré mettre en place leur propre système tiroir-caisse propriétaire... Tu racontes n’importe quoi... Déjà la licence MFi dont tu parles ne concerne en rien les produits HomeKit, Made For iPhone (Pad, ou Pod), voilà ce que veut dire MFi. Et c’est une certification que les fabricants peuvent apposer sur leurs produits pour dire qu’ils respectent les standards de performances identiques aux produits Apple.  Pour ce qui est de la différence de prix pour un produit compatible et la version normale j’aimerais bien voir des exemples, déjà je n’ai jamais vu un produit qui existe en 2 versions différentes, une non compatible HomeKit et une compatible. Il y a des appareils qui sont devenus compatibles HomeKit, mais une fois devenu compatible il n’y a jamais eu 2 versions différentes 

    Chez Fibaro va voir, il y a des actionneur sous deux version. La standard (zwave) et l’autre avec une certification HomeKit 


  • Stratic a écrit
    olahaye74 a écrit Tu connais un standard type HomeKit concurrent? C'est quoi le standard freebox? Homekit est loin d'être la seule solution de ce type et surtout, en domotique, il y a un certain nombre de standards bien établis. Homekit, fait particulièrement attention à n'être compatible avec aucun d'entre d'eux. Apple impose, sous des prétextes fallacieux,  un système propriétaire (MFi) qui enferme les consommateurs dans un écosystème qui garantit à Apple un contrôle total et un revenu récurrent par le biais du paiement d'une "taxe ".  Aujourd'hui, le seul standard chez Apple, c'est ce qu'ils prennent sur le dos de la crédulité du consommateur pour se le mettre dans dans la poche. 

     Tu en raconte des conneries ... MDR   Il n’y a plus rien à payer pour être certifié HomeKit et ça depuis ios11   Même plus de puce a rajouté 


  • tonyhd74 a écrit
    Gringolitino a écrit Stratic a écrit bebi27 a écrit Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. Oui,tes produits sont "autorisés" par Apple car les fabricants en question ont accepté de payer une rente annuelle sous forme de licence MFi à Apple, pour que leur produits entrent (un peu mais pas trop), dans l'éco système Apple. Les produits que tu cite sont la parfaite démonstration de ce que je dis. Apple n'est compatible qu'avec les produits de son propre écosystème. Les fabricants doivent accepter  de payer une dîme pour avoir le droit de faire partie de cet éco système fermé où la roi Apple a droit de vie ou de mort. En bout de chaîne, c'est de toute façon le pigeon de consommateur qui règle l'addition. Il suffit de comparer les prix de certains produits équivalents dans leur version "Homekit compatible" et dans leur version normale pour le vérifier. Dans l'histoire, la sécurité n'est qu'un vil prétexte pour noyer le poisson. Il existe des standards établis qui sont parfaitement sécurisés, mais où Apple ne pourrait rien prélever au passage. Ils ont donc préféré mettre en place leur propre système tiroir-caisse propriétaire... Tu racontes n’importe quoi... Déjà la licence MFi dont tu parles ne concerne en rien les produits HomeKit, Made For iPhone (Pad, ou Pod), voilà ce que veut dire MFi. Et c’est une certification que les fabricants peuvent apposer sur leurs produits pour dire qu’ils respectent les standards de performances identiques aux produits Apple.  Pour ce qui est de la différence de prix pour un produit compatible et la version normale j’aimerais bien voir des exemples, déjà je n’ai jamais vu un produit qui existe en 2 versions différentes, une non compatible HomeKit et une compatible. Il y a des appareils qui sont devenus compatibles HomeKit, mais une fois devenu compatible il n’y a jamais eu 2 versions différentes  Chez Fibaro va voir, il y a des actionneur sous deux version. La standard (zwave) et l’autre avec une certification HomeKit 

    C’est bien les premiers que je verrais faire ça, j’ai regardé vite fait je n’en ai pas vu en 2 versions avec des tarifs différents mais si tu le dis. Après rien n'empêche les fabricants de vouloir faire 2 versions pour faire payer + mais pour le moment tous les produits que j’ai vu certifié HomeKit n’existaient qu’en une seule version, et d’ailleurs ils étaient souvent certifiés HomeKit et aussi Alexa Google Compagon etc 


  • Gringolitino a écrit
    tonyhd74 a écrit Gringolitino a écrit Stratic a écrit bebi27 a écrit Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. Oui,tes produits sont "autorisés" par Apple car les fabricants en question ont accepté de payer une rente annuelle sous forme de licence MFi à Apple, pour que leur produits entrent (un peu mais pas trop), dans l'éco système Apple. Les produits que tu cite sont la parfaite démonstration de ce que je dis. Apple n'est compatible qu'avec les produits de son propre écosystème. Les fabricants doivent accepter  de payer une dîme pour avoir le droit de faire partie de cet éco système fermé où la roi Apple a droit de vie ou de mort. En bout de chaîne, c'est de toute façon le pigeon de consommateur qui règle l'addition. Il suffit de comparer les prix de certains produits équivalents dans leur version "Homekit compatible" et dans leur version normale pour le vérifier. Dans l'histoire, la sécurité n'est qu'un vil prétexte pour noyer le poisson. Il existe des standards établis qui sont parfaitement sécurisés, mais où Apple ne pourrait rien prélever au passage. Ils ont donc préféré mettre en place leur propre système tiroir-caisse propriétaire... Tu racontes n’importe quoi... Déjà la licence MFi dont tu parles ne concerne en rien les produits HomeKit, Made For iPhone (Pad, ou Pod), voilà ce que veut dire MFi. Et c’est une certification que les fabricants peuvent apposer sur leurs produits pour dire qu’ils respectent les standards de performances identiques aux produits Apple.  Pour ce qui est de la différence de prix pour un produit compatible et la version normale j’aimerais bien voir des exemples, déjà je n’ai jamais vu un produit qui existe en 2 versions différentes, une non compatible HomeKit et une compatible. Il y a des appareils qui sont devenus compatibles HomeKit, mais une fois devenu compatible il n’y a jamais eu 2 versions différentes  Chez Fibaro va voir, il y a des actionneur sous deux version. La standard (zwave) et l’autre avec une certification HomeKit  C’est bien les premiers que je verrais faire ça, j’ai regardé vite fait je n’en ai pas vu en 2 versions avec des tarifs différents mais si tu le dis. Après rien n'empêche les fabricants de vouloir faire 2 versions pour faire payer + mais pour le moment tous les produits que j’ai vu certifié HomeKit n’existaient qu’en une seule version, et d’ailleurs ils étaient souvent certifiés HomeKit et aussi Alexa Google Compagon etc 

    Chez Fibaro les deux produits ne sont pas les mêmes!

    Il y a le module zwave qui doit être assosciée à une box zwave, et qui n'est pas compatible homekit seul. Si la box supporte homekit, il sera supporté.

    Le module "homekit" est en bluetooth, et n'a pas besoin de box, et est donc directement compatible homekit.

    Donc on ne peut pas dire qu'il y a là un surcout pour supporter homekit... Selon le cout de la box, le homekit peut meme revenir moins cher...



  • Pierrrre a écrit
    Gringolitino a écrit tonyhd74 a écrit Gringolitino a écrit Stratic a écrit bebi27 a écrit Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. Oui,tes produits sont "autorisés" par Apple car les fabricants en question ont accepté de payer une rente annuelle sous forme de licence MFi à Apple, pour que leur produits entrent (un peu mais pas trop), dans l'éco système Apple. Les produits que tu cite sont la parfaite démonstration de ce que je dis. Apple n'est compatible qu'avec les produits de son propre écosystème. Les fabricants doivent accepter  de payer une dîme pour avoir le droit de faire partie de cet éco système fermé où la roi Apple a droit de vie ou de mort. En bout de chaîne, c'est de toute façon le pigeon de consommateur qui règle l'addition. Il suffit de comparer les prix de certains produits équivalents dans leur version "Homekit compatible" et dans leur version normale pour le vérifier. Dans l'histoire, la sécurité n'est qu'un vil prétexte pour noyer le poisson. Il existe des standards établis qui sont parfaitement sécurisés, mais où Apple ne pourrait rien prélever au passage. Ils ont donc préféré mettre en place leur propre système tiroir-caisse propriétaire... Tu racontes n’importe quoi... Déjà la licence MFi dont tu parles ne concerne en rien les produits HomeKit, Made For iPhone (Pad, ou Pod), voilà ce que veut dire MFi. Et c’est une certification que les fabricants peuvent apposer sur leurs produits pour dire qu’ils respectent les standards de performances identiques aux produits Apple.  Pour ce qui est de la différence de prix pour un produit compatible et la version normale j’aimerais bien voir des exemples, déjà je n’ai jamais vu un produit qui existe en 2 versions différentes, une non compatible HomeKit et une compatible. Il y a des appareils qui sont devenus compatibles HomeKit, mais une fois devenu compatible il n’y a jamais eu 2 versions différentes  Chez Fibaro va voir, il y a des actionneur sous deux version. La standard (zwave) et l’autre avec une certification HomeKit  C’est bien les premiers que je verrais faire ça, j’ai regardé vite fait je n’en ai pas vu en 2 versions avec des tarifs différents mais si tu le dis. Après rien n'empêche les fabricants de vouloir faire 2 versions pour faire payer + mais pour le moment tous les produits que j’ai vu certifié HomeKit n’existaient qu’en une seule version, et d’ailleurs ils étaient souvent certifiés HomeKit et aussi Alexa Google Compagon etc  Chez Fibaro les deux produits ne sont pas les mêmes! Il y a le module zwave qui doit être assosciée à une box zwave, et qui n'est pas compatible homekit seul. Si la box supporte homekit, il sera supporté. Le module "homekit" est en bluetooth, et n'a pas besoin de box, et est donc directement compatible homekit. Donc on ne peut pas dire qu'il y a là un surcout pour supporter homekit... Selon le cout de la box, le homekit peut meme revenir moins cher...

    Je n’ai jamais parler de surcoût bien au contraire. Je répondait juste à quelqu’un qui n’avais pas vu certain produit en deux versions.  Et oui l’un est zwave et l’autre Bluetooth ça fait donc deux version!!!  La version Bluetooth a justement été crée pour être compatible HomeKit mais le produit reste le même !!! 



  • Pierrrre a écrit
    Gringolitino a écrit tonyhd74 a écrit Gringolitino a écrit Stratic a écrit bebi27 a écrit Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. Oui,tes produits sont "autorisés" par Apple car les fabricants en question ont accepté de payer une rente annuelle sous forme de licence MFi à Apple, pour que leur produits entrent (un peu mais pas trop), dans l'éco système Apple. Les produits que tu cite sont la parfaite démonstration de ce que je dis. Apple n'est compatible qu'avec les produits de son propre écosystème. Les fabricants doivent accepter  de payer une dîme pour avoir le droit de faire partie de cet éco système fermé où la roi Apple a droit de vie ou de mort. En bout de chaîne, c'est de toute façon le pigeon de consommateur qui règle l'addition. Il suffit de comparer les prix de certains produits équivalents dans leur version "Homekit compatible" et dans leur version normale pour le vérifier. Dans l'histoire, la sécurité n'est qu'un vil prétexte pour noyer le poisson. Il existe des standards établis qui sont parfaitement sécurisés, mais où Apple ne pourrait rien prélever au passage. Ils ont donc préféré mettre en place leur propre système tiroir-caisse propriétaire... Tu racontes n’importe quoi... Déjà la licence MFi dont tu parles ne concerne en rien les produits HomeKit, Made For iPhone (Pad, ou Pod), voilà ce que veut dire MFi. Et c’est une certification que les fabricants peuvent apposer sur leurs produits pour dire qu’ils respectent les standards de performances identiques aux produits Apple.  Pour ce qui est de la différence de prix pour un produit compatible et la version normale j’aimerais bien voir des exemples, déjà je n’ai jamais vu un produit qui existe en 2 versions différentes, une non compatible HomeKit et une compatible. Il y a des appareils qui sont devenus compatibles HomeKit, mais une fois devenu compatible il n’y a jamais eu 2 versions différentes  Chez Fibaro va voir, il y a des actionneur sous deux version. La standard (zwave) et l’autre avec une certification HomeKit  C’est bien les premiers que je verrais faire ça, j’ai regardé vite fait je n’en ai pas vu en 2 versions avec des tarifs différents mais si tu le dis. Après rien n'empêche les fabricants de vouloir faire 2 versions pour faire payer + mais pour le moment tous les produits que j’ai vu certifié HomeKit n’existaient qu’en une seule version, et d’ailleurs ils étaient souvent certifiés HomeKit et aussi Alexa Google Compagon etc  Chez Fibaro les deux produits ne sont pas les mêmes! Il y a le module zwave qui doit être assosciée à une box zwave, et qui n'est pas compatible homekit seul. Si la box supporte homekit, il sera supporté. Le module "homekit" est en bluetooth, et n'a pas besoin de box, et est donc directement compatible homekit. Donc on ne peut pas dire qu'il y a là un surcout pour supporter homekit... Selon le cout de la box, le homekit peut meme revenir moins cher...

    Ok, moi je parlais à produit égal


  • La delta a inventé la daubotique, Somfy nada, Hue dada, oups nada, pardon, Alexa la la lère de rien, la pipeau élevé au rang de religion. La box canal avait inventé le comique soon (atmos etc...), la delta le donenotyet (done but not yet)


  • bebi27 a écrit
    BarJo a écrit bebi27 a écrit Stratic a écrit Apple n'est de toute façon compatible avec rien, à part lui même. C'est un marché fermé. Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. La sécurité LoL, chez Apple cela s'appelle License d'utilisation! Oui est? Bien sur que les fabricants payent pour être dans cette écosystème qui se concentre dans une appli et qui est encadré (se qui sécurise un minimum puisque les sous-marques qui se foutent de la sécurité ne peuvent avoir cette licence)

    License ne rime pas avec sécurité. Apple est un système fermé.

    le seul moyen d'accès est de payé un droit d'utilisation. cela ne correspond en aucun cas a de la sécurité.

    j'appelle ça la méthode tirelire.

    pour ton info, Android n'est pas mieux, voir pire. soit disant gratuit. mais qui a t'il de gratuit aujourd'hui?

    ce produit est une poubelle a pub et un sniffer a données personnels.

    aujourd'hui, les mobiles, c'est le choix de Sophie!

    j’espère que Huwai, avec le probleme qu'ils ont avec Google sauront rebondir et faire quelque chose de moins "aspirateur". (lol, c'est des chinois! on vas tous pensés comme des Trump)

    j’espère que Microsoft sortira un jour un nouvel OS pour mobile. 

    la concurrence, il n'y a que ça!

    en d'autre terme:

    IOS: superbe produit mais trop fermé. le dons des données privées est seulement a leurs profit

    Android: Moche très ouvert, le dons des données est pour tout écosystème !

    Huwai: pour l'instant ils n'ont rien, mais ça reste la chine!

    Windows Phone: dommage qu'ils l'ont stoppé, mais les données privées n'était pas a but lucratif.

    désolé mais je maintiens, Apple = Lol! idem pour les autres (sauf ma préférence)


  • BarJo a écrit
    bebi27 a écrit BarJo a écrit bebi27 a écrit Stratic a écrit Apple n'est de toute façon compatible avec rien, à part lui même. C'est un marché fermé. Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. La sécurité LoL, chez Apple cela s'appelle License d'utilisation! Oui est? Bien sur que les fabricants payent pour être dans cette écosystème qui se concentre dans une appli et qui est encadré (se qui sécurise un minimum puisque les sous-marques qui se foutent de la sécurité ne peuvent avoir cette licence) License ne rime pas avec sécurité. Apple est un système fermé. le seul moyen d'accès est de payé un droit d'utilisation. cela ne correspond en aucun cas a de la sécurité. j'appelle ça la méthode tirelire. pour ton info, Android n'est pas mieux, voir pire. soit disant gratuit. mais qui a t'il de gratuit aujourd'hui? ce produit est une poubelle a pub et un sniffer a données personnels. aujourd'hui, les mobiles, c'est le choix de Sophie! j’espère que Huwai, avec le probleme qu'ils ont avec Google sauront rebondir et faire quelque chose de moins "aspirateur". (lol, c'est des chinois! on vas tous pensés comme des Trump) j’espère que Microsoft sortira un jour un nouvel OS pour mobile.  la concurrence, il n'y a que ça! en d'autre terme: IOS: superbe produit mais trop fermé. le dons des données privées est seulement a leurs profit Android: Moche très ouvert, le dons des données est pour tout écosystème ! Huwai: pour l'instant ils n'ont rien, mais ça reste la chine! Windows Phone: dommage qu'ils l'ont stoppé, mais les données privées n'était pas a but lucratif. désolé mais je maintiens, Apple = Lol! idem pour les autres (sauf ma préférence)

    Relis les commentaires, ce que tu affirmes sur HomeKit est faux.


  • Pierrrre a écrit
    BarJo a écrit bebi27 a écrit BarJo a écrit bebi27 a écrit Stratic a écrit Apple n'est de toute façon compatible avec rien, à part lui même. C'est un marché fermé. Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. La sécurité LoL, chez Apple cela s'appelle License d'utilisation! Oui est? Bien sur que les fabricants payent pour être dans cette écosystème qui se concentre dans une appli et qui est encadré (se qui sécurise un minimum puisque les sous-marques qui se foutent de la sécurité ne peuvent avoir cette licence) License ne rime pas avec sécurité. Apple est un système fermé. le seul moyen d'accès est de payé un droit d'utilisation. cela ne correspond en aucun cas a de la sécurité. j'appelle ça la méthode tirelire. pour ton info, Android n'est pas mieux, voir pire. soit disant gratuit. mais qui a t'il de gratuit aujourd'hui? ce produit est une poubelle a pub et un sniffer a données personnels. aujourd'hui, les mobiles, c'est le choix de Sophie! j’espère que Huwai, avec le probleme qu'ils ont avec Google sauront rebondir et faire quelque chose de moins "aspirateur". (lol, c'est des chinois! on vas tous pensés comme des Trump) j’espère que Microsoft sortira un jour un nouvel OS pour mobile.  la concurrence, il n'y a que ça! en d'autre terme: IOS: superbe produit mais trop fermé. le dons des données privées est seulement a leurs profit Android: Moche très ouvert, le dons des données est pour tout écosystème ! Huwai: pour l'instant ils n'ont rien, mais ça reste la chine! Windows Phone: dommage qu'ils l'ont stoppé, mais les données privées n'était pas a but lucratif. désolé mais je maintiens, Apple = Lol! idem pour les autres (sauf ma préférence) Relis les commentaires, ce que tu affirmes sur HomeKit est faux.

    surement!


  • Mukatai a écrit
    olahaye74 a écrit Et surtout, donne moi le nom d'une Api Google equivalente à HomeKit. (pour rappel, HomeKit, c'est une API domotique Apple avec protocole défini et bien normalisée; pas un assistant type google home) https://developers.google.com/actions/smarthome/

    Rien avoir avec homekit. Là c'est juste une API pour que . chaque fournisseur développe son plugin assistant et rien de plus. PAs de standardisation du protocole de communication, pas de standardisation de la sécurité de communication, chaque fabricant développe son code pour Androïd que tu dois installer.

    Avec homekit, tu n'installe RIEN sur ton téléphone. L'objet en respectant les specs homekit dialogue de fait avec le bridge homekit et est reconnu de fait par les assistants vocaux et les applications domotique dont l'application Home.


  • patrick2000 a écrit
    b10489 a écrit non.. c'est Apple qui n'est pas compatible ! il fait bande à part ! ni le changement en induction des téléphone Apple Normal une box de très haute gamme

    Sauf erreur de ma part, "Haut de Gamme" ne signifie pas "qui fait tout". Exemple une voiture haut de gamme n'a pas forcément 5 portes ou une roue de secours, elle ne fait pas forcément le café non plus. Une montre haut de gamme ne fait pas forcément APN..... etc etc. Haut de Gamme signifie "en haut de la gamme", le produit est donc à comparer aux autres box de Free et des autres opérateurs..... Personnellement je me fous qu'une box internet recharge mon tel ou mon skate électrique. 


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique